Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки
Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено
г. Тула |
|
26 октября 2016 г. |
Дело N А62-1861/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19.10.2016.
Постановление изготовлено в полном объеме 26.10.2016.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Грошева И.П., судей Токаревой Н.В. и Селивончика А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Илюхиной С.В., при участии в судебном заседании: от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" - представителя Агельяров А.В. (от 01.06.2016), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт", публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания в лице филиала публичного акционерного общества "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго" на решение арбитражного суда Смоленской области от 22.04.2016 по делу N А62-1861/2016 (судья Красильникова В.В.), установил следующее.
Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" (далее по тексту - ответчик) о взыскании неустойки, начисленной за период с 15.02.2016 по 20.02.2016 в сумме 1 630 844,1 руб.; процентов, начисленных на сумму основного долга в порядке статьи 317.1 ГК РФ за период с 01.02.2016 по 20.01.2016 в размере 2 468 967,05 руб.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 22.04.2016 с акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в пользу Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" взысканы пени, начисленные за период с 15.02.2016 по 20.02.2016 в сумме 1 630 844,1 руб., а также 17 303,9 руб. в возмещение судебных расходов. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с принятым решением, публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная компания в лице филиала публичного акционерного общества "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит изменить указанное решение в части отказа в удовлетворении заявленных требований о взыскании с 01.02.2016 законных процентов и принять новый судебный акт.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Смоленской области от 22.04.2016 по делу N А62-1861/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением о пересмотре постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016 по делу N А62-1861/2016 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" о пересмотре постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016 по делу N А62-1861/2016 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016 по делу N А62-1861/2016 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, назначено судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания в лице филиала публичного акционерного общества "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго" на решение арбитражного суда Смоленской области от 22.04.2016 по делу N А62-1861/2016 на 19.10.2016 на 11 часов 40 минут.
В суд апелляционной инстанции от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявление об отказе от исковых требований.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска подписан представителем Агамалиевым С.Р., действующим по доверенности от 24.05.2016, содержащей в соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочие на отказ от искового заявления.
Заявление об отказе от иска содержит сведения о том, что истцу известны правовые последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев в судебном заседании заявленный истцом отказ от иска, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что он не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, не противоречит закону, в силу чего, в соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
Отказ от иска и принятие его арбитражным судом является в соответствии с частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу, поэтому в соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда Смоленской области от 22.04.2016 по делу N А62-1861/2016 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по вышеуказанным основаниям.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
При обращении с исковым заявлением в арбитражный суд первой инстанции публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" согласно платежного поручения N 19137 от 26.02.2016 (т. 1, л. д. 139) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 43 499 руб.
При обращении с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" согласно платежному поручению N 54642 от 16.05.2016 (т. 1, л. д. 169) в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.
При обращении с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд акционерным обществом "АтомЭнергоСбыт" согласно платежному поручению N 9087 от 05.07.2016 и платежному поручению N 9088 от 05.07.2016 (т. 2, л. д. 24) в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.
На основании изложенного, в соответствии с положением пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина за рассмотрение иска в сумме 43 499 рублей и за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей, в общей сумме 46 499 рублей; акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей.
Руководствуясь статьями 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" от иска.
Решение Арбитражного суда Смоленской области от 22.04.2016 года по делу N А62-1861/2016 отменить.
Производство по делу N А62-1861/2016 прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 46499 рублей.
Возвратить акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
И.П. Грошев |
Судьи |
М.В. Токарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-1861/2016
Истец: ПАО "МРСК Центра" в лице филиала "Смоленскэнерго", ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго"
Ответчик: АО "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт", ОАО "АтомЭнергоСбыт"
Хронология рассмотрения дела:
26.10.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3483/16
12.10.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3482/16
20.07.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3482/16
22.04.2016 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-1861/16