Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2016 г. N 09АП-58970/16

г. Москва

15 декабря 2016 г.

Дело N А40-135633/14

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей С.А. Назаровой, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЮСБ Компании ЛТД" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2016 по делу N А40-135633/14, вынесенное судьей Свириным А.А., по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ИСК "КОСТА",

при участии в судебном заседании:

от ООО "ЮСБ Компании ЛТД" - Гаврилов О.Н., дов. от 27.06.2016, Павлова Т.В., дов. от 01.05.2016;

от конкурсного управляющего ООО "ИСК "КОСТА" - Шарко Э.В., дов. от 25.07.2016;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2015 г. ООО "Инвестиционно- строительная компания "КОСТА" (ОГРН 1067760962510, ИНН 7733588690) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, и.о. конкурсного управляющего утверждена Дровянникова О.Н. Соответствующие сведения опубликованы 07.11.2015 г. в газете "КоммерсантЪ". Определением суда от 31.10.2016 привлечено ООО "СК Согласие" (129110, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 42) в качество 3- го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора; отказано в удовлетворении заявления ответчика о привлечении ОАО АКБ "Международный финансовый клуб" к участию в деле N А40-135633/14 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "ЮСБ Компании ЛТД" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей сторон, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий ООО "Инвестиционно-строительная компания "КОСТА" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительной сделки должника - осуществленный банком (ОАО АКБ "Международный финансовый клуб") платеж в счет исполнения обязательств истца (ООО "ИСК "КОСТА") перед ответчиком (ООО "ЮСБЮ КОМПАНИИ ЛТД") в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ИСК "КОСТА" (ОГРН 1067760962510, ИНН 7733588690). При рассмотрении указанного заявлению представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении ОАО АКБ "Международный финансовый клуб" и ООО "СК Согласие" в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1 ст. 31 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы и т.д. Статьей 32 Закона о банкротстве и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 4 ст. 61.8 Закона о банкротстве предусмотрены особенности рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве - кредиторы или иные лица, в отношении которых совершена оспариваемая сделка или о правах и об обязанностях которых может быть принят судебный акт в отношении оспариваемой сделки, являются лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника. Указанные лица в отношении существа заявленных требований по оспариваемой сделке имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим лицам, участвующим в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделок должника, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа, обжаловать определения, вынесенные в соответствии с настоящей главой.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ), изложенными в пункте 14 Постановления от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в любом случае права участвовать в любом судебном заседании в деле о банкротстве, представлять доказательства при рассмотрении любого вопроса в деле о банкротстве, знакомиться со всеми материалами дела о банкротстве, требовать у суда выдачи заверенной им копии любого судебного акта по делу о банкротстве, обжаловать принятые по делу судебные акты и иные предусмотренные частью 1 статьи 41 АПК РФ права принадлежат всем участвующим в деле о банкротстве лицам (пункт 1 статьи 34, пункт 3 статьи 126, пункты 1 и 2 статьи 170, статья 192, статья 198 и пункт 1 статьи 201.2 Закона о банкротстве) независимо от того, участвуют ли они непосредственно в том или ином обособленном споре, за исключением лиц, участвующих в деле о банкротстве только в части конкретного обособленного спора, в частности, пункт 7 статьи 10, пункт 4 статьи 61.8 и пункт 5 статьи 201.8 Закона о банкротстве.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 15 упомянутого Постановления Пленума ВАС РФ непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются при рассмотрении заявления об оспаривании сделки - другая сторона сделки или иное лицо, в отношении которого совершена сделка (пункт 4 статьи 61.8 Закона о банкротстве).

Частью 1 ст. 51 АПК РФ предусмотрено, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В данном случае ОАО АКБ "Международный финансовый клуб", является лицом, участвующим в деле, поскольку является кредитором должника. Таким образом, ОАО АКБ "Международный финансовый клуб" имеет право участвовать в рамках данного обособленного спора.

Как верно установлено судом первой инстанции, основания для привлечения ОАО АКБ "Международный финансовый клуб" в качестве третьего лица к участию в деле в порядке, предусмотренном в ст. 51 АПК РФ, отсутствуют, поскольку он уже является лицом, участвующим в деле о банкротстве и наделен всем объёмом прав, предусмотренных ч.1 статьи 41 АПК РФ. Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность вывода суда первой инстанции.

Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2016 по делу N А40-135633/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ЮСБ Компании ЛТД" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

С.А. Назарова Е.А. Солопова