Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2016 г. N 11АП-17083/16 (ключевые темы: выписка из ЕГРЮЛ - возврат госпошлины - поворот исполнения судебного акта - публичное общество - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2016 г. N 11АП-17083/16

г. Самара

21 декабря 2016 г.

Дело N А55-21642/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Консоль" на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2016 года по делу N А55-21642/2015 (судья Бунеев Д.М.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Консоль" к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области о взыскании 621 055 руб. 39 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Консоль" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2016 года по делу N А55-21642/2015.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2016 года апелляционная оставлена без движения до 20 декабря 2016 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 24 ноября 2016 года в 10 час. 12 мин. МСК и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 23 ноября 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, и получено адресатом 2 декабря 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312303293374.

К установленной судом дате в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку согласно положениям Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение о повороте исполнения судебного акта не предусмотрена.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Консоль" на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2016 года по делу N А55-21642/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, приложенные к ней документы на 3 листах, копия почтового конверта.

Судья

В.Т. Балашева