Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2016 г. N 21АП-541/16 (ключевые темы: выполнение судебного поручения - земельные отношения - судебное поручение - видеоконференц-связь - лица, участвующие в деле)

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2016 г. N 21АП-541/16

02 ноября 2016 г.

Дело N А84-891/2015

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Проценко А.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Молчановой В.С., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-891/2015 об организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2016 по делу N А84-891/2015 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 02 ноября 2016 года на 10 часов 00 минут, по рассмотрению кассационной жалобы Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 15.02.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 по делу N А84-891/2015.

В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 02.11.2016 организована видеоконференц-связь судебного заседания.

В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились: представитель истца (ООО "Крымпрофиль") - Веремчук М.А. по доверенности от 25.03.2015 б/н, представитель ответчика (Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя) - Тельнова Е.П. по доверенности от 12.01.2016 N 05, по результатам заседания составлен протокол судебного заседания.

Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.

В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 28 сентября 2016 года по делу N А84-891/2015, считать выполненным.

Судья

А.И. Проценко