Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 г. N 12АП-9472/16

Требование: о признании должника банкротом

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения

г. Саратов

19 октября 2016 г.

Дело N А06-4330/2016

Резолютивная часть постановления объявлена "12" октября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен "19" октября 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А.,

судей Грабко О.В., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гапоновым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гранд-Сервис"

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 11 августа 2016 года по делу N А06-4330/2016 (судья Колбаев Р.Р.)

по заявлению муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Коммунэнерго" (414006, г. Астрахань, ул. Пушкина, д. 46/2, ИНН 3018010781, ОГРН 102300808861) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Гранд-Сервис" (414056, г. Астрахань, ул. Савушкина, д. 11, кв.63, ИНН 3019009482, ОГРН 1133019003480),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте

УСТАНОВИЛ:

29.04.2016 муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани "Коммунэнерго" (далее - МУП г. Астрахани "Коммунэнерго", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Гранд-Сервис" (далее - ООО "Гранд-Сервис", должник).

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 15.07.2016 заявление МУП г. Астрахани "Коммунэнерго" признано обоснованным, в отношении ООО "Гранд-Сервис" введена процедура наблюдения, требования заявителя в размере 2 460 636,85 руб. в качестве основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, временным управляющим утвержден Суворов Василий Викторович, член Ассоциации "Дальневосточная Межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из доказанности наличия обязательств ООО "Гранд-Сервис" перед МУП г. Астрахани "Коммунэнерго" в заявленном размере, наличия оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а также соответствия заявления кредитора условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

ООО "Гранд-Сервис" не согласилось с указанным определением, обратилось с рассматриваемой апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение первой инстанции, прекратить производство по делу.

От МУП г. Астрахани "Коммунэнерго" поступил отзыв, в котором заявитель возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, приобщенными к материалам дела.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что судебный акт следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения в связи со следующим.

Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что определением Арбитражного суда Астраханской области от 27.07.2016 по делу N А06-6091/2016 в отношении должника уже была введена процедура наблюдения, в связи с чем, заявление МУП г. Астрахани "Коммунэнерго" должно было рассматриваться судом в порядке статьи 71 Закона о банкротстве в качестве заявления о включении требований в реестр.

Данный довод апелляционной коллегией отклоняется, исходя из следующего:

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2016 по делу N А06-6091/2016 отменено определение Арбитражного суда Астраханской области от 27.07.2016 по делу N А06-6091/2016 о введении в отношении ООО "Гранд-Сервис" по заявлению ИП Бекмурзаева Э.С. процедуры наблюдения, вопрос о рассмотрении заявления ИП Бекмурзаева Э.С. направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции как заявление о вступлении в дело N А06-4330/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Гранд-Сервис".

При этом суд апелляционной инстанции в рамках дела N А06-6091/2016 установил, что МУП г. Астрахани "Коммунэнерго" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника в рамках дела NА06-4330/2016 ранее, чем с таким же заявлением обратился ИП Бекмурзаев Э.С. в рамках дела N А06-6091/2016.

Таким образом, указанный апеллянтом довод не является основанием для отмены обжалуемого им судебного акта.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства, имеющие значения для настоящего дела:

Задолженность ООО "Гранд-Сервис" перед МУП г. Астрахани "Коммунэнерго" возникла из договора теплоснабжения N 601/3/13, заключенного с должником 25.12.2013.

Неисполнение должником своих денежных обязательств по указанному договору (по оплате тепловой энергии и теплоносителя) послужило основанием для обращения МУП г. Астрахани "Коммунэнерго" в арбитражный суд с исковыми заявлениями:

о взыскании долга в размере 1 029 536,76 руб. (дело N А06-4151/2015);

о взыскании долга в размере 1 033 775,32 руб. (дело N А06-4152/2015);

о взыскании долга в размере 397 324,77 руб. (дело N А06-11291/2015).

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 08.07.2015 по делу N А06-4151/2015 по спору между сторонами утверждено мировое соглашение об уплате должником 1 029 536,76 руб. в следующем порядке: до 30.06.2015 - 100000 руб., до 30.07.2015 - 100 000 руб., до 30.08.2015 - 100 000 руб., до 30.09.2015 -100 000 руб., до 30.10.2015 - 170 000 руб., до 30.11.2015 - 180 536 руб., до 30.12.2015 - 279 000 руб.

Ввиду неисполнения должником названного мирового соглашения, 25.09.2015 МУП г. Астрахани "Коммунэнерго" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

05.10.2015 кредитору выдан исполнительный лист ФС 006652790, который также не был исполнен в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 08.07.2015 по делу N А06-4152/2015 по спору между сторонами утверждено мировое соглашение об уплате должником 1 033 775,32 руб. в следующем порядке: до 30.06.2015 - 100000 руб., до 30.07.2015 - 100 000 руб., до 30.08.2015 - 100 000 руб., до 30.09.2015 -100 000 руб., до 30.10.2015 - 170 000 руб., до 30.11.2015 - 180 775 руб., до 30.12.2015 - 283 000 руб. 32 коп.

Ввиду неисполнения должником названного мирового соглашения, 25.09.2015 МУП г. Астрахани "Коммунэнерго" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

02.10.2015 кредитору выдан исполнительный лист ФС 006652786, который также не был исполнен в полном объеме.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 05.02.2016 по делу N А06-11291/2015 с ООО "Гранд-Сервис" в пользу МУП г. Астрахани "Коммунэнерго" взыскано 397 324,77 руб.

14.04.2016 МУП г. Астрахани "Коммунэнерго" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

15.04.2016 кредитору выдан исполнительный лист ФС 010768803, который не был исполнен в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Исходя из положений пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за поставленные товары (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Для целей банкротства арбитражный суд квалифицировал обязательство должника - ООО "Гранд-Сервис" перед заявителем - МУП г. Астрахани "Коммунэнерго" как денежное обязательство, возникшее вследствие неисполнения обязательств, вытекающих из договора теплоснабжения N 601/3/13 от 25.12.2013.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

С учетом предусмотренных мировыми соглашениями графиков погашения задолженности, пункта 6.6 договора теплоснабжения N 601/3/13 от 25.12.2013 и объема задолженности (2 460 636,85 руб.) очевидно усматривается наличие просрочки исполнения обязательств на срок свыше 3-х месяцев к моменту обращения конкурсного кредитора с заявлением в суд.

Установив, что: 1) размер подтвержденной судебными актами основной задолженности, подлежащей учету при определении признаков банкротства и принимаемой во внимание для возбуждения дела о банкротстве, на дату судебного разбирательства превышает размер, установленный статьей 6 Закона о банкротстве; 2) задолженность не погашена свыше трех месяцев; 3) должником не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме, - суд первой инстанции, правомерно признал заявление МУП г. Астрахани "Коммунэнерго" обоснованным и ввел в отношении должника процедуру наблюдения.

Апелляционная коллегия отмечает, что само наличие у Должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, ООО "Гранд-Сервис" в апелляционной жалобе не оспаривается, единственным доводом апеллянта является повторное введение процедуры наблюдения, которому судом апелляционной инстанции дана оценка.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 270 АПК РФ оснований для отмены либо изменения обжалуемого определения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 11 августа 2016 года по делу N А06-4330/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

И.А. Макаров

Судьи

О.В. Грабко А.Ю. Самохвалова