Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2012 г. N 17АП-13546/11

Требование: о признании незаконным акта органа власти

г. Пермь

23 января 2012 г.

Дело N А50-14017/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Щеклеиной Л.Ю.,

судей Ясиковой Е.Ю., Риб Л.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черепановой Ю.С.,

без явки сторон,

рассмотрев дело N А50-14017/2011 по заявлению ТСЖ "25-го Октября, 64, 66" к ИФНС России по Свердловскому району г. Перми

третье лицо: ТСЖ "Октябрь"

о признании незаконными решения по государственной регистрации ТСЖ "Октябрь" и действий по внесению сведений в ЕГРЮЛ о создании ТСЖ "Октябрь", обязании инспекции ликвидировать ТСЖ "Октябрь",

установил:

19 января 2012 года Семнадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрена апелляционная жалоба по делу N 17АП-13546/2011-АК заявителя ТСЖ "25-го Октября, 64, 66" на решение Арбитражного суда Пермского края от 11 ноября 2011 года по делу N А50-14017/2011, принятое судьей Щеголихиной О.В., по заявлению ТСЖ "25-го Октября, 64, 66" к ИФНС России по Свердловскому району г. Перми о признании незаконными решения по государственной регистрации ТСЖ "Октябрь" и действий по внесению сведений в ЕГРЮЛ о создании ТСЖ "Октябрь", обязании инспекции ликвидировать ТСЖ "Октябрь".

При вынесении постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о возврате госпошлины, уплаченной при подаче заявления.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 178, ст. 266 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение (постановление), по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение (постановление) в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В связи с прекращением производства по делу госпошлина по заявлению подлежит возврату ТСЖ "25-го Октября, 64, 66" из федерального бюджета в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного уплаченная ТСЖ "25-го Октября, 64, 66" при подаче заявления госпошлина по чеку-ордеру от 07.07.2011 (л.д.15) в размере 4000 руб. и по чеку-ордеру от 20.07.2011 (л.д.19) в размере 2000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета. Государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления об обеспечении иска, возврату не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 178, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить ТСЖ "25-го Октября, 64, 66" (плательщик Чернышёв В.И.) из федерального бюджета уплаченную при подаче заявления государственную пошлину по чеку-ордеру от 07.07.2011 в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей и по чеку-ордеру от 20.07.2011 в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Л.Ю. Щеклеина

Судьи

Е.Ю.Ясикова Л.Х Риб