Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2016 г. N 11АП-18968/16

23 декабря 2016 г.

Дело N А55-24027/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Корнилов А.Б., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кувшинова В.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Благотворительного фонда "Свет Добра"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 ноября 2016 года (резолютивная часть) и определение о возвращении документов от 01 декабря 2016 года по делу N А55-24027/2016 (судья Лихоманенко О.А.),

по заявлению Министерства культуры Самарской области, г.Самара,

к Благотворительному фонду "Свет Добра", г.Самара,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Благотворительный фонд "Свет Добра" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 ноября 2016 года (резолютивная часть) и определение о возвращении документов от 01 декабря 2016 года по делу N А55-24027/2016.

Согласно ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с тем, что апелляционная жалоба решение Арбитражного суда Самарской области от 28 ноября 2016 года (резолютивная часть) и определение о возвращении документов от 01 декабря 2016 года по делу N А55-24027/2016 подана Благотворительным фондом "Свет Добра" в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Самарской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 184-188, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Благотворительного фонда "Свет Добра" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Определение может быть обжаловано месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

А.Б. Корнилов