Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 г. N 09АП-58319/16

г. Москва

22 декабря 2016 г.

Дело N А40-71522/14

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, Т.Б. Красновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.Ю. Гариным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Салихова С.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2016

по делу N А40-71522/14, вынесенного судьёй Е.Н. Кондрат об исключении из третьей очереди реестра требований кредиторов Индивидуального предпринимателя Котляра Олега Евгеньевича требование Салихова Салиха Абасовича в размере 3 369 513, 06 руб. и включении его требований в сумме 6 037 645, 02 руб.; отказе в удовлетворении оставшейся части требований, в деле о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Котляра Олега Евгеньевича (ИНН 773700015428, ОГРНИП 305770000017875),

при участии в судебном заседании:

Сурукин И.И. - паспорт (лично),

Котляр Олег Евгеньевич - паспорт (лично).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2014 г. принято к производству заявление Индивидуального предпринимателя Котляра Олега Евгеньевича о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу N А40- А40-71522/14-70-88 "Б".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10 февраля 2015 г. в отношении ИП Котляр О.Е. открыли конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим должника суд утвердил Митряковича Дмитрия Константиновича.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2015 г. конкурсный управляющий Митрякович Д.К. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ИП Котляра О.Е. Утвержден исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2015 г. конкурсным управляющим ИП Котляра Олега Евгеньевича суд утвердил Силина Андрея Владимировича.

Постановлением девятого арбитражного апелляционного суда отменено Определение Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2015 г. Конкурсным управляющим ИП Котляра Олега Евгеньевича суд утвердил Битенбаева М.К.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2016 г. исключен из третьей очереди реестра требований кредиторов Индивидуальный предприниматель Котляр Олег Евгеньевич с требованием Салихова Салиха Абасовича в размере 3 369 513, 06 руб. Требование Салихова Салиха Абасовича подлежало учету в реестре требований кредиторов Индивидуального предпринимателя Котляра Олега Евгеньевича в сумме 6 037 645, 02 руб.

Не согласившись с последним названным Определением Арбитражного суда города Москвы Салихов С.А. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Заявитель считает, что при вынесении судебного акта, вынесенного судом первой инстанции, неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального права.

В частности, Заявитель считает, что уменьшая сумму долга в части арбитражный суд, нарушая нормы процессуального права отменяет в части вступившее в силу решение другого суда и делает невозможным выполнение выданного судом исполнительного документа.

Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определению арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 19.01.2007 г. ИП Котляр О.Е. взял взаймы для пополнения оборотных средств у Салихова С.А. денежные средства в размере 3 980 145 руб., что равно 150 000 долларам США, с обязательством возвратить денежные средства в срок до 19.01.2010 г., из расчета 12% годовых; на соглашении от 19.01.2010 г. о продлении срока займа до 19.01.2013 г., согласно которому по состоянию на 19.01.2010 г. сумма денежных средств с процентами составляет 6 037 645 руб., что составляет 204 000 долларов США, а также на соглашении от 19.01.2013 г. о продлении срока займа до 19.01.2014 г., по окончании которого Котляр О.Е. обязуется вернуть основную сумму долга и проценты в рублях из расчета 277 440 долларов США по курсу ЦБ РФ на день отдачи, и обязуется уплатить в случае просрочки проценты из расчета 24% годовых.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2016 г. признана недействительной сделка - соглашение от 19.01.2013 г., заключенное между Салиховым Салихом Абасовичем (заимодавец) и Котляром Олегом Евгеньевичем (заёмщик) в части процентов и начислением процентов на проценты.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 г. N 09АП-20180/2016 по делу N А40-71522/14 Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2016 г. по делу N А40-71522/14 оставлено без изменения.

Таким образом, как следует из обстоятельства, установленных вступившим в законную силу Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2016 г., 01 января 2007 года между Салиховым (заимодавец) и Котляр (заемщик) (Далее -стороны) заключен договор займа, согласно которому заимодавец передает в собственность заемщику 3 980 145 руб., под 12 % годовых, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа.

Сторонами подписано дополнительное соглашение к договору займа 19 января 2010 года, на указанную дату сумма задолженности Котляр оставила 6 037 645 рублей.

Сторонами подписано дополнительное соглашение к договору займа 19 января 2013 года, на указанную дату сумма задолженности Котляр оставила 9 407 158,08 рублей, срок возврата займа определен 19.01.2014 года.

Признание недействительным соглашения от 19.01.2013 г. в части процентов и начислением процентов на проценты относится к сумме основного долга в размере 9 518 966, 40 руб., включенного в реестр требований кредиторов, поскольку проценты за пользование заемными денежными средствами в силу положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации являются своего рода платой за пользование займом, они подлежат учету в реестре требований кредиторов должника в качестве основного долга.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов.

Следовательно, арбитражный управляющий либо иное лицо, участвующее в деле о банкротстве, на основании пункта 6 статьи 16 и пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции, а также влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2016 по делу N А40-71522/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Салихова С.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов Т.Б. Краснова