Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2016 г. N 13АП-30369/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2017 г. N Ф07-1881/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Санкт-Петербург

26 декабря 2016 г.

Дело N А56-21731/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Горбик В.М., Колосовой Ж.В.

при ведении протокола судебного заседания: Ткаченко Я.А.

при участии:

от истца (заявителя): Биктимировой Е.С. по доверенности от 11.01.2016,

от ответчика (должника): Филимоновой О.О. по доверенности от 21.10.2016,

от 3-их лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30369/2016) ООО "РСМ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2016 по делу N А56-21731/2016 (судья Васильева Н.В.), принятое

по иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы N 20 по Санкт-Петербургу

к ООО "РСМ"

3-е лицо: Правобережный отдел Невского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, МИФНС N 24 по СПб

об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 20 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РСМ" об обращении взыскания на имущество должника, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, пос. Петро-Славянка, Софийская ул., уч. 108.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Правобережный отдел Невского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу.

Решением суда от 05.09.2016 суд обратил взыскание на имущество должника - ООО "РСМ", ИНН 7811352020, КПП 781101001, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: г.Санкт-Петербург, пос. Петро-Славянка, Софийская ул., уч. 108.

ООО "РСМ" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении искового заявления. По мнению ответчика, суд первой инстанции не учел, что удовлетворение требований налогового органа нарушает права иных кредиторов ответчика.

Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой Службы N 20 по Санкт-Петербургу в отзыве на апелляционную жалобу возражает против ее удовлетворения.

Правобережный отдел Невского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу и МИФНС N 24 по СПб, уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил

Как следует из материалов дела, на основании вступившего в законную силу Постановления ИФНС России N 20 по Санкт-Петербургу 11.06.2013 N 166 о взыскании с ООО "РСМ" (должника) в пользу ИФНС России N20 по Санкт-Петербургу (взыскателя) 1 149 723.68 руб., возбуждено исполнительное производство от 17.07.2013 N56844/13/30/78.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 21.12.2015 судебному приставу-исполнителю Колпинского РОСП было поручено совершить исполнительные действия и (или) применить меры в отношении ООО "РСМ" принудительного исполнения в виде: выхода в адрес по месту нахождения имущества должника и составление акта описи и ареста имущества, а именно: земельного участка.

В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено, что послужило основанием для обращения Инспекции в суд с настоящим иском.

ООО "РСМ" является собственником земельного участка, расположенного по

адресу: г. Санкт-Петербург, пос. Петро-Славянка, Софийская ул., уч. 108, кадастровый номер 78:37:1781905:59.

В силу пункта 1 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания подлежит разрешению в рамках исполнительного производства.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Оценив обстоятельства настоящего дела, учитывая отсутствие в деле доказательств погашения ответчиком задолженности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, и руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 31, пунктом 1 статьи 45, статьей 47, статьями 75, 122 Налогового кодекса Российской Федерации, правомерно удовлетворил иск.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд сторонами представлено Постановление судебного пристава-исполнителя от 09.11.2016 об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании Постановления ИФНС России N 20 по Санкт-Петербургу 11.06.2013 N 166 о взыскании с ООО "РСМ" (должника) в пользу ИФНС России N20 по Санкт-Петербургу (взыскателя) 1 149 723.68 руб., в связи с исполнением Обществом требований исполнительного документа.

Поскольку задолженность была погашена Обществом и исполнительное производство прекращено после принятия судом первой инстанции решения, основания для отмены данного судебного акта, принятого с соблюдением норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Между тем, вышеуказанные обстоятельства являются основанием для отказа в выдаче исполнительного листа судом первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2016 по делу N А56-21731/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

В.М. Горбик Ж.В. Колосова