г.Киров |
|
27 декабря 2016 г. |
А29-10698/2016 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бармина Д.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми" Решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК) Арбитражного суда Республики Коми от 07.12.2016 по делу N А29-10698/2016, принятое судом в составе судьи Егоровой Т.В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ОГРН 1081103000846; ИНН: 1103043329)
к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми" (ОГРН 1121101010843; ИНН: 110148690),
о взыскании задолженности по государственному контракту N 140160 от 23.03.2015 в размере 92 828 рублей 29 копеек за период с января по март 2016 года и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми" (далее - заявитель, ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми") обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 21.12.2016 N 3572-3174 на решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК) Арбитражного суда Республики Коми от 07.12.2016.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК) Арбитражного суда Республики Коми от 07.12.2016 направлена заявителем непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми" по Республике Коми от 21.12.2016 N 3572-3174 подлежит возвращению.
Поскольку заявитель подал апелляционную жалобу посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", то согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденному постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, поданные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
Д.Ю. Бармин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-10698/2016
Истец: ООО Водоканал
Ответчик: ФГКУ УВО МВД по Республике Коми