Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2016 г. N 02АП-11416/16

г.Киров

26 декабря 2016 г.

А17-5379/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" Татарникова Дениса Альбертовича

на определение Арбитражного суда Ивановской области от 01.11.2016 по делу N А17-5379/2014, принятое судом в составе судьи Рябцевой Н.А.,

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" Татарникова Дениса Альбертовича

к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальщик"

о привлечении контролирующего должника лица (учредителя, единственного участника) к субсидиарной ответственности,

установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" Татарников Денис Альбертович обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 09.12.2016 N б/н на определение Арбитражного суда Ивановской области от 01.11.2016.

В силу части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Ивановской области от 01.11.2016 подана заявителем через систему "Мой арбитр" 09.12.2016, то есть с пропуском установленного срока на обжалование.

Статья 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает право суда восстановить пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы при условии, если суд признает причины пропуска уважительными.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" Татарников Денис Альбертович, заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, в котором указал в качестве причины пропуска срока то обстоятельство, что необходимо было согласовать основания подачи жалобы с конкурсными кредиторами ООО "Коммунальщик", а также высокой загруженностью арбитражного управляющего.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что указанные заявителем обстоятельства, не являются уважительной причиной для восстановления срока подачи апелляционной жалобы. Уважительных причин, не зависящих от воли заявителя жалобы и препятствующих ему подать апелляционную жалобу в определенном законом порядке, судом не установлено.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

На основании вышеизложенного, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" Татарникова Дениса Альбертовича на определение Арбитражного суда Ивановской области от 01.11.2016 по делу N А17-5379/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.М. Дьяконова