г. Саратов |
|
31 мая 2017 г. |
Дело N А06-11682/2016 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования "Камызякский район" Астраханской области на решение арбитражного суда Астраханской области от 26 января 2017 года по делу N А06-11682/2016, принятое в порядке упрощённого производства, (судья Цепляева Л.Н.), по иску исковому заявлению государственного предприятия Астраханской области "Астраханские водопроводы" в лице конкурсного управляющего Воронина Владимира Сергеевича (ИНН 3017000043, ОГРН 1023000833943) к комитету имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования "Камызякский район" Астраханской области (ИНН 3005006940, ОГРН 1033000801900) о взыскании задолженности по договору холодного (питьевого) водоснабжения" от 08.04.2015 NКа-077 за апрель, май, июнь 2016 в размере 4137 рублей 97 копеек,
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования "Камызякский район" Астраханской области на решение арбитражного суда Астраханской области от 26 января 2017 года по делу N А06-11682/2016, принятое в порядке упрощённого производства.
Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), апелляционная жалоба на решение арбитражного суда принятое в порядке упрощённого производства, может быть подана в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия его в полном объёме.
В пункте 12 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объёме.
Обжалуемое решение суда первой инстанции, как указывалось ранее, было изготовлено в полном объёме 26 января 2017 года.
Учитывая изложенное, срок, установленный частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования вышеназванного решения арбитражного суда в апелляционном порядке, истёк 16 февраля 2017 года.
Согласно штемпелю почтовой организации на конверте, апелляционная жалоба комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования "Камызякский район" Астраханской области была направлена в Арбитражный суд Астраханской области 23 мая 2017 года, то есть, - с нарушением срока обжалования решения в суд апелляционной инстанции, предусмотренного статьёй 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционная жалоба не содержит.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что она подана по истечении срока её подачи, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Поскольку срок на подачу апелляционной жалобы был пропущен и отсутствует ходатайство о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Устранение недостатков подачи настоящей апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней.
Руководствуясь статьями 229, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования "Камызякский район" Астраханской области на решение арбитражного суда Астраханской области от 26 января 2017 года по делу N А06-11682/2016, принятое в порядке упрощённого производства, возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд, принявший решение.
Судья |
О.А. Дубровина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А06-11682/2016
Истец: АО ГП "Астраханские водопроводы", АО ГП "Астраханские водопроводы" в лице конкурсного управляющего Воронина В.С.
Ответчик: Комитет имущественных и земельных отношений Администрация МО "Камызякский район"