Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2016 г. N 10АП-16697/16 (ключевые темы: исполнительное производство - передача земельных участков - договор аренды земельного участка - исполнительные действия - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2016 г. N 10АП-16697/16

Требование: о расторжении договора аренды в отношении земельного участка

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Москва

23 декабря 2016 г.

Дело N А41-191/15

Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 23 декабря 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

судей: Бархатова В.Ю., Коновалова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Селезневым М.И.,

при участии в заседании:

от Администрации городского округа Химки Московской области (ОГРН 1025006177525; ИНН 5047009801) - Николаева Е.М., представитель по доверенности N 70 от 04.08.2016 г.;

от Общества с ограниченной ответственностью "Профи" (ИНН 7723549317, ОГРН 1057748244014) - Призант Ю.А., представитель по доверенности от 25.04.2016 г.;

от Правительства Московской области (ОГРН 1027739809460, ИНН 7710342058) - представитель не явился, извещен;

от Министерства имущественных отношений Московской области (ОГРН 1025005245055; ИНН 7725131814) - представитель не явился, извещен;

от Министерства инвестиций и инноваций Московской области - представитель не явился, извещен;

от Министерства строительного комплекса Московской области (ОГРН 1125024004973, ИНН 5024129524) - представитель не явился, извещен;

от Химкинского РОСП УФССП России по Московской области - представитель не явился, извещен;

от Судебного пристава-исполнителя Химкинского РОСП Багомедова Магомедсалама Омаровича - представитель не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПРОФИ" (ИНН: 7723549317, ОГРН: 1057748244014) на определение Арбитражного суда Московской области от 05 октября 2016 года по делу N А41-191/15, принятое судьей О.А. Кузьминой, об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении исполнительных действий и об отказе в заключении мирового соглашения, по иску Администрации городского округа Химки Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Профи", третьи лица: Правительство Московской области, Министерство имущественных отношений Московской области, Министерство инвестиций и инноваций Московской области, Министерство строительного комплекса Московской области, Химкинский РОСП УФССП России по Московской области, Судебный пристав-исполнитель Химкинского РОСП Багомедов Магомедсалам Омарович, о расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Химки Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Профи" о расторжении договора аренды земельного участка N ЮА-30 от 20.07.2007 с кадастровым номером 50:10:010301:0055, расположенного по адресу: Московская область, г. Химки, Северо-Западная промышленно-коммунальная зона, для использования в целях: "строительства и эксплуатации производственно-складского комплекса", общей площадью 26 000 кв.м. сроком на 49 лет; обязании ООО "Профи" вернуть (передать по акту приема-передачи земельного участка) Администрации городского округа Химки Московской области земельный участок с кадастровым номером 50:10:010301:0055, расположенного по адресу: Московская область, г. Химки, Северо-Западная промышленно-коммунальная зона, для использования в целях: "строительства и эксплуатации производственно-складского комплекса", общей площадью 26 000 кв.м., свободным от прав и имущества третьих лиц.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Правительство Московской области, Министерство имущественных отношений Московской области, Министерство инвестиций и инноваций Московской области, Министерство строительного комплекса Московской области, Химкинский РОСП УФССП России по Московской области, Судебный пристав-исполнитель Химкинского РОСП Багомедов Магомедсалам Омарович.

Решением Арбитражного суда Московской области от 31.03.2015 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 г., исковые требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.05.2016 г. решение от 31.03.2015 г. и постановление от 03.12.2015 г. оставлены без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу решением и постановлением, общество обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Согласно тексту мирового соглашения, представленного к утверждению в судебном заседании суда кассационной инстанции, после его утверждения арбитражным судом администрация отказывается от исковых требований по настоящему делу, а общество обязуется возвести на спорном земельном участке объект капитального строительства "Производственный комплекс по сортировке и компактированию ТБО".

Определением Арбитражного суда Московского округа от 30.04.2016 в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения отказано.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 06.05.2016 г. определение об отказе в утверждении мирового соглашения оставлено в силе.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "ПРОФИ" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 02.09.2016 г. определение Арбитражного суда Московского округа от 06.05.2016 г. оставлено без изменения.

На основании решения суда был выдан исполнительный лист ФС N 004975468, предмет исполнения - обязать передать по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 50:10:010301:0055, расположенного по адресу: Московская область, г. Химки, Северо- Западная промышленно-коммунальная зона.

На основании указанного исполнительного документа СПИ Химкинского РОСП Багомедовым М.О. возбуждено исполнительное производство N 817/16/50043-ИП.

29.06.2016 г. судебным приставом исполнителем в адрес должника направлено требование о передаче спорного участка в пятидневный срок с момента поступления требования.

17.05.2016 г. от общества поступило заявление, в котором оно просило суд отложить исполнительные действия в рамках исполнительного производства N 817/16/50043-ИП до момента разрешения Арбитражным судом Московской области вопроса об утверждении мирового соглашения по делу N А41-191/2015.

Определением Арбитражного суда Московской области от 05 октября 2016 года по делу N А41-191/15 в удовлетворении ходатайства об отложении исполнительных действий и в заключении мирового соглашения отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "ПРОФИ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции не полностью исследованы обстоятельства дела и неправильно применены нормы материального и процессуального права.

До начала судебного разбирательства от ООО "ПРОФИ" через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель ООО "ПРОФИ" ходатайство об отказе от апелляционной жалобы поддержал.

Представитель Администрации городского округа Химки Московской области не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, судом проверены. Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, его принимает, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 265, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ПРОФИ" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ПРОФИ" на определение Арбитражного суда Московской области от 05 октября 2016 года по делу N А41-191/15 прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

В.Ю. Бархатов С.А. Коновалов