г. Хабаровск |
|
26 декабря 2016 г. |
А37-1738/2016 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Гричановской Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана
на решение от 16.11.2016
по делу N А37-1738/2016
Арбитражного суда Магаданской области,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Магадана обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Магаданской области от 16.11.2016 по делу N А37-1738/2016.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Примечание: согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Судья |
Е.В. Гричановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А37-1738/2016
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 июня 2017 г. N Ф03-1685/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Магадана
Ответчик: ОГБУ "Магаданский областной эксплуатационный центр"
Третье лицо: ОГБУ "Магаданский областной эксплуатационный центр"
Хронология рассмотрения дела:
06.06.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1685/17
13.02.2017 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7668/16
26.12.2016 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7424/16
16.11.2016 Решение Арбитражного суда Магаданской области N А37-1738/16