Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2016 г. N 09АП-59898/16
Требование: о признании незаконным акта органа власти
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Москва |
|
26 декабря 2016 г. |
Дело N А40-229415/15 |
Резолютивная часть определения изготовлена 22.12.2016.
Полный текст определения изготовлен 26.12.2016.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Румянцева П.В.
судей: |
Кочешковой М.В., Лепихина Д.Е., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Рясиной П.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Ламзиной Т.О. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2016 по делу N А40-229415/15, принятое судьей Л.А. Дранко,
по заявлению ИП Кононенко С.О.
к Измайловскому РОСП УФССП России по г.Москве
третьи лица: 1. ИП Ламзина Т.О.; 2. ОАО "СПУ - 180"; 3. ООО "Гаргантюа"; 4. Управление Росреестра по Москве
об оспаривании постановления,
при участии:
от заявителя: |
не явился, извещен; |
от заинтересованных лиц: |
не явился, извещен; |
от третьих лиц: |
1) Ламзина М.И. по дов. от 21.07.2014, 2) не явился, извещен, 3) не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
ИП Кононенко С.О. обратился в Арбитражный суд г. Москвы к Измайловскому РОСП УФССП России по г.Москве с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 05.05.2015 о передаче нереализованного имущества взыскателю и проведении государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество, иное имущественное право, зарегистрированное на должника.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2016 в удовлетворении заявления было отказано.
3-е лицо - ИП Ламзина Т.О. с принятым судебным актом не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило изменить решение, исключив из его мотивировочной части выводы "от предложения оставить имущество за собой взыскатели отказались"; "подлинное оспариваемое постановление у лиц, участвующих в деле, отсутствует и соответственно суду не представлено"; "в рамках спорных исполнительных производств такое постановление отсутствует"; "14.08.2015 г. в Измайловский РОСП повторно поступили исполнительные документы - исполнительные листы Арбитражного суда г. Москвы серии АС N 006825810, 006212309, 005207001, 005548731 в отношении ИП Кононенко С.О." и дополнить мотивировочную часть следующими выводами: "взыскатель согласился оставить имущество за собой, о чем направил судебному приставу-исполнителю уведомление"; "реально исполнительное производство 31.12.2014 окончено не было, на момент вынесения оспариваемого постановления оно велось, а исполнительный лист не возвращался".
В апелляционный суд поступило ходатайство 3-го лица - ИП Ламзиной Т.О. об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 49 и 265 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку не усматривает нарушения прав и законных интересов других лиц и прекращает по ней производство.
Руководствуясь ст.ст. 49, 184, 185, 265, 266 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы ИП Ламзиной Т.О. по делу N А40-229415/15.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
П.В. Румянцев |
Судьи |
Д.Е. Лепихин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-229415/2015
Истец: ИП Кононенко С.О., Кононенко Станислав Олегович
Ответчик: Измайловский РОСП УФССП России по г. Москве
Третье лицо: ИП ламзина Т.О., ОАО СПУ-180, ООО "Гарантюа", ООО Гаргантюа, УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО МОСКВЕ