Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2016 г. N 09АП-46213/16
Требование: о признании незаконным акта органа власти
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Москва |
|
10 октября 2016 г. |
Дело N А40-229415/2015 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мухина С.М.,
судей: |
Яковлевой Л.Г., Румянцева П.В. |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Булановой А.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Гаргантюа"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2016 по делу N А40-229415/2015, принятое судьей Л.А. Дранко
по заявлению ИП Кононенко С.О.
к Измайловскому РОСП УФССП России по г. Москве
третьи лица: ИП Ламзина Т.О., ОАО "СПУ-180", ООО "Гаргантюа", Управление Росреестра по Москве
о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 05.05.2015,
при участии:
от заявителя: |
Самонкин А.В. дов от 10.09.2014; |
от заинтересованного лица: |
Сапронова А.Н. дов от 12.01.2016; |
от третьих лиц: |
1) Ламзина М.И. дов от 21.06.2014,2) не явился, извещен; 3) Чернов С.В. дов. от 05.10.2016; 4) не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
ИП Кононенко С.О. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Измайловскому РОСП УФССП России по г. Москве о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 05.05.2015.
Решением от 15.07.2016 Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Гаргантюа" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В судебном заседании представителем ООО "Гаргантюа" заявлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Учитывая, что заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции.
Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, проверены судом.
Таким образом, заявленный и принятый отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по ней.
ООО "Гаргантюа" последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные ч.5 ст.265 АПК РФ, разъяснены.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 49, 184, 185, 265 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Гаргантюа" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.07.2016 по делу N А40-229415/2015, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
С.М. Мухин |
Судьи |
П.В. Румянцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-229415/2015
Истец: ИП Кононенко С.О., Кононенко Станислав Олегович
Ответчик: Измайловский РОСП УФССП России по г. Москве
Третье лицо: ИП ламзина Т.О., ОАО СПУ-180, ООО "Гарантюа", ООО Гаргантюа, УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО МОСКВЕ