Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2016 г. N 15АП-19655/16

Требование: об обязании совершить действия

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

город Ростов-на-Дону

26 декабря 2016 г.

дело N А32-29617/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей Барановой Ю.И., Величко М.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Машневым А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Калибри" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2016 по делу N А32-29617/2016

по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю

к ответчикам - ООО "Калибри", Хаирову А.А.

о ликвидации ООО "Калибри", об обязании совершить действия

принятое в составе судьи Любченко Ю.В.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России N 16 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью "Калибри", к учредителю общества Хаирову Артуру Альбертовичу о ликвидации ООО "Калибри".

Решением от 24.10.2016 иск удовлетворен, ООО "Калибри" ликвидировано, на Хаирова А.А. возложена обязанность по ликвидации общества. Суд обязал Хаирова А.А. представить в суд утвержденный ликвидационный баланс и завершить процедуру ликвидации в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения.

Решение мотивировано тем, что общество по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц как адрес места нахождения общества, не находится. Связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в Едином государственном реестре невозможна. Поскольку адрес юридического лица является недостоверным, требование о ликвидации общества удовлетворено на основании пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с указанным судебным актом, Хаиров А.А. обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что заявление о принудительной ликвидации подано всего спустя 3 месяца после регистрации ООО "Калибри" как юридического лица. Судом не учтено, что общество осуществляет деятельность на территории муниципального образования г. Краснодар, в связи с чем у общества отсутствует обязанность вносить изменения в Единый государственный реестр юридических лиц.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель Хаирова А.А. не явился. Хаиров А.А. извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России N 16 по Краснодарскому краю в заседание не явился. Инспекцией заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ООО "Калибри" в заседание не явился, отзыв не представил. Общество извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12.

Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ООО "Калибри" зарегистрировано в качестве юридического лица 02.06.2016 за основным государственным номером 1162375019400 (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц - л.д. 8-9).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц единственным учредителем ООО "Калибри" является Хаиров Артур Альбертович, проживающий по адресу: 420005, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Гагарина, 28б, кв.111.

Директором ООО "Калибри" является Хаиров А.А.

Адрес (место нахождения) ООО "Калибри": 350072, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. им.Карякина, 20, пом.12.

В целях установления достоверности адреса (места нахождения) юридического лица, инспекцией произведен осмотр помещения по адресу: 350072, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. им.Карякина, 20, пом. 12.

Согласно протоколу осмотра от 14.07.2016 N 0508063004 по указанному адресу находится многоквартирный жилой дом. В ходе проведения осмотра адреса (места нахождения) ООО "Калибри" должностных лиц и работников организации, основных средств, складских и производственных помещений, транспортных средств общества на момент осмотра не установлено, финансово-хозяйственная деятельность не осуществляется, предприятие отсутствует (л.д. 19).

В связи с установлением факта недостоверности сведений об адресе места нахождения ООО "Калибри" инспекцией направлены уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе места нахождения общества:

уведомление от 20.06.2016 N 08-12/15991 направлено в адрес ООО "Калибри", по информации сайта Почты России корреспонденция N 35004996198495 направлена обратно отправителю (л.д. 21, 34);

уведомление от 20.06.2016 N 08-12/15992 направлено руководителю ООО "Калибри" Хаирову А.А., по информации сайта Почты России корреспонденция N 35004996198488 направлена обратно отправителю и передана на временное хранение (л.д. 22, 35);

уведомление от 20.06.2016 N 08-12/15993 направлено в адрес учредителя ООО "Калибри" Хаирова А.А., по информации сайта Почты России корреспонденция N 35004996198471 от 15.08.2016 направлена обратно отправителю и передана на временное хранение (л.д. 23, 36).

Полагая, то при регистрации ООО "Калибри" в качестве юридического лица регистрирующему органу предоставлены недостоверные сведения об адресе места нахождения, Межрайонная инспекция ФНС России N 16 по Краснодарскому краю обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом Законом о государственной регистрации юридических лиц.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом "О Правительстве Российской Федерации".

Согласно Положению о Федеральной налоговой службе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506, Федеральная налоговая служба Российской Федерации является уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

В пункте 2 статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.

Согласно пункту 5 статьи 61 Кодекса решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

Из представленных в материалы дела документов следует, что ООО "Калибри" по вышеуказанному им в Едином государственном реестре юридических лиц адресу не располагается.

На момент рассмотрения спора в Арбитражном суде Краснодарского края изменения сведений об изменении места нахождения юридического лица в Единый государственный реестр не внесены.

Связь с юридическим лицом ООО "Калибри" по адресу, отраженному в Едином государственном реестре юридических лиц, невозможна.

ООО "Калибри" зарегистрировано в 2016 году в Межрайонной инспекцией ФНС России N 16 по Краснодарскому краю, в связи с чем применить административный порядок ликвидации общества, исключив его из Единого государственного реестра как недействующее, невозможно на основании пункта 1 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Согласно пункту 2 статьи 25 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов о государственной регистрации юридических лиц.

Таким образом, при наличии информации о том, что отраженный в Едином государственном реестре юридических лиц адрес юридического лица является недостоверным, регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу и его участникам уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 25 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

При таких обстоятельствах, для рассмотрения вопроса о ликвидации общества на основании пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеет правого значения дата регистрации общества как юридического лица, на что ссылается в апелляционной жалобе заявитель.

В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 61 от 30.07.2013 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" разъяснено, что фактическое отсутствие юридического лица по адресу, указанному в учредительных документах, свидетельствует о грубом нарушении подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Имея в виду особенность нарушения законодательства, на основании которого предъявляется такой иск о ликвидации, суд принимает меры по извещению лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, а также учредителей (участников) юридического лица о возбуждении производства по делу путем направления определения о принятии искового заявления к производству по их месту жительства (месту нахождения).

Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству может предложить юридическому лицу принять меры по устранению указанного нарушения путем представления в регистрирующий орган достоверных сведений о своем адресе. Суд может также отложить судебное разбирательство (статья 158 АПК РФ), предложив юридическому лицу представить в регистрирующий орган упомянутые сведения не позднее установленного в определении суда срока.

В случае невыполнения юридическим лицом указаний суда, данных в порядке подготовки дела к судебному разбирательству либо в определении об отложении судебного разбирательства, суд решает вопрос о ликвидации этого юридического лица, имея в виду, что такое его поведение свидетельствует о грубом нарушении подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Закона, допущенном при осуществлении своей деятельности (абзац третий пункта 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Закона).

Отказ регистрирующего органа от требования о ликвидации в случае добровольного устранения юридическим лицом нарушений путем указания достоверного адреса после возбуждения судом производства по делу не может являться основанием для возмещения судебных расходов юридического лица - ответчика за счет истца, за исключением случаев, когда суд установит, что до обращения с иском о ликвидации регистрирующий орган не принял мер, направленных на побуждение юридического лица к устранению соответствующего нарушения (статья 111 АПК РФ).

О рассмотрении настоящего дела в Арбитражном суде Краснодарского края единственный учредитель ООО "Калибри" Хаиров А.А. был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтовой корреспонденции (л.д. 50).

Хаиров А.А. получил определение о назначении к судебному разбирательству 26.09.2016, дело рассмотрено по существу 18.10.2016.

Доказательств добровольного устранения юридическим лицом нарушений допущенных при регистрации ООО "Калибри" Хаиров А.А. не представил, возражений не заявлял, какие-либо ходатайства, связанные с необходимостью дополнительного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для предъявления настоящего иска не подавал.

В пункте 7 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда от 13.08.2004 N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что на основании ст. 61 ГК РФ арбитражный суд может возложить обязанность по ликвидации юридического лица на учредителей (участников) юридического лица либо на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, в этом случае в решении о ликвидации указываются сроки представления ими в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры.

Учредителем ООО "Калибри" является Хаиров А.А., суд первой инстанции правомерно возложил на последнего обязанность по ликвидации юридического лица.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2015 по делу N А08-10396/2014.

Ссылка заявителя жалобы на то, что ООО "Калибри" осуществляет деятельность на территории муниципального образования г. Краснодар, отклоняется судом апелляционной инстанции, так как основанием для ликвидации общества является грубое нарушение законодательства при регистрации общества, выразившиеся в предоставлении недостоверных сведений о месте нахождения.

При таких условиях, вывод суда первой инстанции об удовлетворении заявленных исковых требований правомерен, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2016 по делу N А32-29617/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Еремина О.А.

Судьи

Баранова Ю.И. Величко М.Г.