Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2016 г. N 13АП-28961/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2017 г. N Ф07-1587/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Санкт-Петербург

28 декабря 2016 г.

Дело N А21-773/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 декабря 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Глазкова Е.Г., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Афашаговой В.Ю.

при участии:

от ООО "Лидер Групп": не явился, извещен

от арбитражного управляющего ООО "Империал": не явился, извещен

от УФНС по Калининградской области: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28961/2016) Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 21.09.2016 по делу N А21-773/2016(судья Емельянова Н.В.), принятое по заявлению ООО "Лидер Групп" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Империал" с суммой требований 10 296 944 руб.,

установил:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 08.04.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Империал" (ОГРН 1133926041941, ИНН 3913505198) (далее - должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Киселев Вадим Анатольевич, о чем произведена публикация 23.04.2016 г.

ООО "Лидер Групп (ИНН 3906334946) (далее - заявитель) обратилось 10.05.2016 в Арбитражный суд Калининградской области с требованием о включении в реестр кредиторов ООО "Империал" с суммой 10 296 944 руб.

Арбитражный суд Калининградской области определением от 21.09.2016 включил ООО "Лидер Групп" в реестр требований кредиторов ООО "Империал" с суммой 10 296 944 руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь.

На определение суда подана апелляционная жалоба, в которой УФНС по Калининградской области просит определение от 21.09.2016 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления ООО "Лидер Групп".

По мнению подателя апелляционной жалобы, суд первой инстанции, удовлетворяя заявление ООО "Лидер Групп", не принял во внимание, что ООО "Лидер Групп" не представлены транспортные накладные, путевые листы, а также предусмотренные договором заявки покупателя и предложения поставщика. Также в материалы дела не представлены бесспорные доказательства реальности сделки, не доказан и факт владения ООО "Империал" поставленным ООО "Лидер Групп" товаром (оприходование, хранение, перевозка). Таким образом, ООО "Лидер Групп" не представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности ООО "Империал".

Податель апелляционной жалобы отмечает, что сделка по передаче товара по товарной накладной является недействительной (мнимой) и заключена с целью искусственного создания задолженности и включения в реестр требований кредиторов ООО "Империал".

Участники обособленного спора, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов обособленного спора, между ООО "Лидер Групп" (поставщик) и ООО "Империал" (покупатель) заключен договор поставки от 19.02.2015, в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставлять покупателю товар, а покупатель обязался принимать товар и оплачивать его в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 1.2 договора период поставки товара с 19.02.2016. Согласно пункту 1.3 договора количество товара в каждой поставляемой партии определяется в накладных. Накладные оформляются на каждую отдельную партию товара по форме ТОРГ-12.

Ссылаясь на наличие задолженности ООО "Империал" перед ООО "Лидер Групп" в сумме 10 296 944 руб., которая подтверждается счетом-фактурой N 51 от 28.08.2015, товарной накладной N 51 от 28.08.2015, актом приема-передачи товара от 28.08.2015, актом сверки за период с 28.08.2015 по 31.12.2015, ООО "Лидер Групп" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу пунктов 3 и 5 статьи 71 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов независимо от наличия возражений относительно этих требований.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявленного требования ООО "Лидер Групп" ссылается на то, что поставило в адрес должника товар, а должник обязательства по оплате товара не исполнил.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506 и 516 ГК РФ поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель - оплатить поставляемые товары.

Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами.

Согласно пункту 2.1 договора от 19.02.2015 поставщик обязуется произвести поставку путем отгрузки товара покупателю в месте и в сроки, согласованные сторонами. Передать покупателю товаросопроводительные документы в момент отгрузки товара.

В соответствии с пунктом 2.1.2 "Методических рекомендации по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли" (утв. письмом Роскомторга от 10.07.1996 N 1-794/32-5) движение товара от поставщика к потребителю оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов (накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой). Накладная в торговой организации может выступать как приходным, так и расходным товарным документом, должна выписываться материально ответственным лицом при оформлении отпуска товаров со склада, при принятии товаров в торговой организации. В накладной указывается номер и дата выписки; наименование поставщика и покупателя; наименование и краткое описание товара, его количество (в единицах), цена и общая сумма (с учетом налога на добавленную стоимость) отпуска товара. Накладная подписывается материально ответственными лицами, сдавшими и принявшими товар, и заверяется круглыми печатями организаций поставщика и получателя.

Согласно Методическим указаниям по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденных Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.12.2001 N 119н, все операции по движению (поступление, перемещение, расходование) запасов должны оформляться первичными учетными документами. Приемка материалов от организаций транспорта и связи по количеству и качеству осуществляется с учетом правил, действующих на транспорте и в органах связи соответственно, и условий договоров (купли-продажи, поставки, перевозки груза и т.п.). В случае, если поставщик самостоятельно организует от своего имени поставку товара, обязательство поставщика по передаче товара считается исполненным в момент сдачи товара непосредственно покупателю (при самовывозе) и также должно подтверждаться оформленными транспортными накладными. Транспортная накладная является единственным документом, служащим для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей, а также для складского, оперативного и бухгалтерского учета.

В представленной в материалы дела товарной накладной N 51 от 28.08.2015 содержатся сведения о передаче товара на основании договора от 19.11.2014 N ЛД-32/2014, тогда как в обоснование заявленного требования представлен договор поставки от 19.02.2015.

В указанной выше товарной накладной отсутствуют сведений о том, кто получил груз со стороны должника: не заполнены соответствующие графы, подпись лица, расписавшегося в получении груза, не расшифрована, должность этого лица не указана. Транспортные накладные, путевые листы не представлены.

В представленном акте приема - передачи товара от 28.08.2015 также отсутствуют сведений о лице, получившем товар от имени должника, должность этого лица не указана.

Согласно пункту первому статьи 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки.

В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка товара, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Условия договора не содержит условий самовывоза товара покупателем.

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, перевозка товара должна оформляться соответствующими транспортными документами с отметкой о его получении грузополучателем и для принятия к учету товара необходима совокупность документов, а именно: транспортная накладная и товарная накладная по унифицированной форме ТОРГ-12.

Представленная в материалы дела товарная накладная N 51 от 28.08.2015 не содержит сведений о транспортной накладной (ее номере и дате), номере и дате доверенности, на основании которой груз принят к перевозке от грузоотправителя и не подтверждают факт доставки товара каким-либо транспортом грузополучателю.

Товарная накладная не соответствует требованиям, установленным Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132, поскольку не содержит сведений о грузоперевозчике, что не позволяет установить движение товара от продавца к покупателю.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2012 N 7204/12, при рассмотрении вопроса о мнимости документов, подтверждающих передачу товара по договору поставки, суд не должен ограничиваться проверкой соответствия данных документов установленным законом формальным требованиям, необходимо принимать во внимание и иные документы первичного учета, а также иные доказательства наличия или отсутствия фактических отношений по поставке.

Представленные доказательства не свидетельствуют о том, что товар был реально доставлен и использован должником. В материалах дела также отсутствуют доказательства приобретения ООО "Лидер Групп" товара у третьих лиц и его оплаты, либо самостоятельного изготовления товара названным обществом.

Доказательства отражения оспариваемой сделки в документах бухгалтерской отчетности должника также не представлены.

При совокупности указанных выше обстоятельств суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что требование ООО "Лидер Групп" не может быть признано обоснованным и подтвержденным надлежащими доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 21.09.2016 по делу N А21-773/2016 отменить.

В удовлетворении заявления отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Е.Г. Глазков И.В. Масенкова