Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2016 г. N 20АП-8234/16 (ключевые темы: окончание срока - публичное общество - восстановление пропущенного срока - окончание процессуальных сроков - ходатайство о восстановлении пропущенного срока)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2016 г. N 20АП-8234/16

г. Тула

27 декабря 2016 г.

Дело N А09-13877/2015

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тимашкова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Югспец-монтаж" на решение Арбитражного суда Брянской области от 31.10.2016 по делу N А09-13877/2015, принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Югспец-монтаж" (г. Москва, ОГРН 1042309104144, ИНН 2315111526) к акционерному обществу "Транснефть-Дружба" (г. Брянск, ОГРН 1023202736754, ИНН 3235002178), третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (г. Москва, ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "АТП N1" (с. Цемдолина, г. Новороссийск, Краснодарский край, ОГРН 1082315000734, ИНН 2315141094), о взыскании 18 939 451 рубля 57 копеек, установила следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Югспец-монтаж" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Брянской области от 31.10.2016 по делу N А09-13877/2015.

Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

На основании пункта 2 части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Обжалуемое решение принято 31.10.2016, следовательно, срок для его обжалования заканчивается 30.11.2016.

Апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Брянской области двумя способами: в электронном виде 01.12.2016 в 17 часов 45 минут, а так же направлена в конверте 02.12.2016, то есть после истечения срока, установленного частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако обществом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в данном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку апелляционная жалоба обществом подана с пропуском установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, то она подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 102, 104, 259, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Югспец-монтаж" на решение Арбитражного суда Брянской области от 31.10.2016 по делу N А09-13877/2015 возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.

Приложение:

- апелляционная жалоба с приложением на 50 листах с конвертом.

Судья

Е.Н. Тимашкова