Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 г. N 20АП-6956/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 26 апреля 2017 г. N Ф10-837/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Тула

22 декабря 2016 г.

Дело N А09-8544/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 15.12.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 22.12.2016.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Афанасьевой Е.И. и Волковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Филимоновой Е.Е., при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "СВ-КАПИТАЛ" Петроченковой О.А. (доверенность от 01.06.2016), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотрев путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "СВ-КАПИТАЛ" Ивченкова Сергея Владимировича на решение Арбитражного суда Брянской области от 14.09.2016 по делу N А09-8544/2016 (судья Супроненко В.А.), принятое по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Брянской области к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "СВ-КАПИТАЛ", Ивченкову Сергею Владимировичу о ликвидации юридического лица, установил следующее.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 10 по Брянской области (далее по тексту - истец, МИФНС N10 по Брянской области) 08.06.2016 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "СВ-КАПИТАЛ", Ивченкову Сергею Владимировичу (далее по тексту - ответчик), в котором просит:

- принять решение о ликвидации ООО "Инвестиционная компания "СВ-КАПИТАЛ", назначить участника общества - Ивченкова Сергея Владимировича ликвидатором ООО "Инвестиционная компания "СВ- КАПИТАЛ" и установить срок для представления в Арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения процедуры ликвидации.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.09.2016 исковые требования удовлетворены. Принято решение о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "СВ-КАПИТАЛ" (ОГРН 1083254000609, ИНН 3255501827). Обязанности ликвидатора возложены на Ивченкова Сергея Владимировича. Суд обязал ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "СВ-КАПИТАЛ" Ивченкова Сергея Владимировича провести процедуру ликвидации в срок до 07.12.2016, по истечении указанного срока представить в суд утверждённый ликвидационный баланс Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "СВ-КАПИТАЛ", доказательства завершения ликвидационной процедуры в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "СВ-КАПИТАЛ".

Не согласившись с принятым судебным актом, Ивченков С.В. обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Мотивируя позицию, заявитель жалобы указывает, что налоговым органом общество могло быть ликвидировано в административном порядке. Также заявитель жалобы отразил, что по состоянию здоровья не может исполнить решение суда, а также то, что в отношении него, как физического лица возбуждено производство по делу о банкротстве физического лица, в связи с чем было заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу. Кроме того, указано, что в срок установленный в решении суда невозможно осуществить ликвидацию.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции представитель заявителя жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы.

МИФНС N 10 по Брянской области представлены возражения относительно доводов апелляционной жалобы.

Представитель МИФНС N 10 по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту Кодекс).

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции Ивченковым С.В. заявлено ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора финансового управляющего Ивченкова С.В. - Петровой Светланы Ивановны.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не усматривает правовых оснований для его удовлетворения в силу следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что спорное решение принято 14 сентября 2016 года, при этом финансовый управляющий Ивченкова С.В. утвержден определением суда от 17.11.2016. При таких обстоятельствах, у суда области отсутствовали основания для привлечения финансового управляющего Петровой С.И. к участию в деле, в связи с чем, суд апелляционной инстанции также не усматривает безусловных оснований для отмены судебного акта по пункту 4 части 4 статьи 270 Кодекса.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как установлено судом области, и следует из материалов дела, в обоснование заявленного требования истец ссылается на следующие обстоятельства:

- Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "СВ-КАПИТАЛ" является действующим юридическим лицом, зарегистрированным при создании Межрайонной ИФНС России N 10 по Брянской области 23.01.2008 года за основным государственным регистрационным номером 1083254000609 и адресом места нахождения с 22.05.2013 г.:, 241013, г. Брянск, пер. Куйбышева д. 54, офис. 311,

- в Межрайонную ИФНС России N 10 по Брянской области (далее - Инспекция) от ИФНС России по городу Брянску 01.03.2016 исх. N 05- 20/02235 дсп @ поступила информация о том, что единственным собственником по вышеуказанному адресу является 1 физическое лицо: Семиохин Сергей Владимирович (НН 320700895598),

- согласно информационного письма единственного собственника - Семиохина Сергея Владимировича с прилагаемым перечнем организаций с которыми заключен договор аренды на 2016 год, ООО "Инвестиционная компания "СВ-КАПИТАЛ" в списке арендаторов не значится и отсутствует по адресу, указанному в учредительных документах и ЕГРЮЛ. ИФНС России по г. Брянску 01.03.2016 проведено обследование помещений, расположенных по адресу - 241013, г. Брянск, пер. Куйбышева д. 54, которым установлено отсутствие организации по вышеуказанному адресу,

- согласно сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, единственным участником и генеральным директором ООО "Инвестиционная компания "СВ-КАПИТАЛ" является Ивченков Сергей Владимирович. Согласно сведений, полученных из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Брянской области, адрес его регистрации по месту жительства - 241040, г.Брянск, ул. Брянская д. 20, кв. 1,

- Инспекцией по адресу места нахождения ООО "Инвестиционная компания "СВ-КАПИТАЛ", по адресу места жительства единственного участника и генерального директора Ивченкова Сергея Владимировича были направлены уведомления (исх. N 03-23/02231 от 10.03.2016) о необходимости предоставления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе места нахождения ООО "Инвестиционная компания "СВ-КАПИТАЛ" в срок до 11.04.2016. С адреса места нахождения ООО "Инвестиционная компания "СВ-КАПИТАЛ" 12.04.2016 г. вернулся конверт с пометкой "истек срок хранения", с адреса места жительства Ивченкова Сергея Владимировича 14.03.2016 г. вернулось уведомление о получении почтовой корреспонденции, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции и копией распечатки из официального сайта "Почта России",

- до настоящего времени изменения в ЕГРЮЛ в отношении адреса места нахождения ООО "Инвестиционная компания "СВ-КАПИТАЛ" не внесены, какие-либо пояснения не представлены,

- кроме того, согласно письма ИФНС России по г. Брянску от 30.05.2016 N 12-30/16241 @ внесудебная (административная) ликвидация в соответствии со ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2ОО1 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N129-ФЗ), в отношении ООО "Инвестиционная компания "СВ- КАПИТАЛ", не представляется возможной, так как последняя дата представления документов отчетности 21.04.2016 - 0710096 упрощенная бухгалтерская отчетность за 12 мес. 2015 года, представлена на бумажном носителе. Последнее движение по счету 18.01.2013 года.

В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, истцом представлены следующие документы:

- выписка из ЕГРЮЛ от 07.06.2016,

- письма МИФНС России N 10 по Брянской области и ИФНС России по городу Брянску,

- акт обследования помещения на предмет достоверности заявленного адреса создаваемого юридического лица,

- копии конвертов и уведомлений,

- почтовые реестры.

Удовлетворяя заявленные требования, суд области правомерно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

По своим признакам государственные реестры юридических лиц и индивидуальных предпринимателей носят официальный, публичный и единый характер, указанные в реестре данные считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

В силу подпункта в пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации.

Таким образом, указанными выше нормам закона установлено требование о достоверности сведений, содержащихся в документах, представляемых для государственной регистрации.

Пунктом 2 статьи 25 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусмотрено право регистрирующего органа обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 25 Закона).

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "СВ-КАПИТАЛ" не находится.

Уведомление регистрирующего органа о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "СВ-КАПИТАЛ", его участником и лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности, оставлено без исполнения.

Таким образом, нарушение ООО "Инвестиционная компания "СВ-КАПИТАЛ" требований Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" подтверждается материалами дела, ответчиками по существу не оспорено.

При таких обстоятельствах заявление Межрайонной ИФНС N 10 по Брянской области правомерно удовлетворено судом области.

В соответствии с п. 5 ст.61 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица решением суда о ликвидации юридического лица могут быть возложены на его учредителя (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, единственным участником ООО "Инвестиционная компания "СВ- КАПИТАЛ" является Ивченков Сергей Владимирович.

Учитывая изложенное, обязанность по ликвидации ООО "Инвестиционная компания "СВ-КАПИТАЛ" возлагается арбитражным судом на Ивченкова Сергея Владимировича.

При этом отклоняется довод заявителя жалобы о необоснованном возложении на учредителя обязанности по ликвидации ООО "Инвестиционная компания "СВ- КАПИТАЛ".

На основании п. 5 ст. 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

Вместе с тем, согласно п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.01.2000 N 50 "Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)" действующее законодательство не предусматривает возможности возложения обязанностей по осуществлению ликвидации юридического лица на государственные органы при обращении их в суд с такими исками. Соответствующие обязанности должны возлагаться на лиц или органы, уполномоченные на то законом или учредительными документами юридического лица.

Ликвидация обществ с ограниченной ответственностью считается завершенной, а Общество - прекратившим существование после внесения записи об этом в ЕГРЮЛ (п.1 ст.57 Закона N 14-ФЗ. п.9 ст.63 ГК РФ. п.6 ст.22 Закона N 129-ФЗ).

В силу п.4 ст.5 Закона N 129-ФЗ записи вносятся в ЕГРЮЛ на основании документов, представленных при государственной регистрации.

Порядок представления документов при государственной регистрации установлен ст.9 Закона N 129-ФЗ, пунктом 1.2 которой предусмотрено, что необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, н удостоверяются подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, если иное не установлено настоящим пунктом.

Формы документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, в том числе при ликвидации юридического лица, а также требования к их оформлению утверждены Приказом ФПС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25 "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц. индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств" (Зарегистрировано в Минюсте России 14.05.2012 N 24139).

В случае принятия судом решения о ликвидации юридического лица в ЕГРЮЛ должны быть внесены сведения о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, о составлении промежуточного ликвидационного баланса (ст.20 Закона N 129-ФЗ). Внесение записи о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией осуществляется на основании документов, предусмотренных п.1 ст.21 Закона N 129-ФЗ. Надлежащим заявителем является руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) юридического лица.

Государственная регистрация в связи с ликвидацией юридического лица на основании судебного акта согласно положениям ст.21 Закона N 129-ФЗ осуществляется только в случае применения процедуры в деле о банкротстве юридического лица на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, поступившего в регистрирующий орган из арбитражного суда.

Таким образом, решение суда о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью является основанием для внесения в ЕГРЮЛ только записи о начале процедуры ликвидации, а не о ее завершении.

Принимая во внимание изложенное, внесение в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ООО "Инвестиционная компания "СВ-КАПИТАЛ" возможно только на основании установленных форм документов, представленных заявителем, при соблюдении порядка и сроков, установленных ст.63 ГК РФ и Законом N 129-ФЗ.

На основании вышеизложенного, суд области правомерно применил п. 5 ст. 61 ГК РФ и обоснованно возложил обязанности по ликвидации ООО "Инвестиционная компания "СВ-КАПИТАЛ" на его учредителя.

Довод заявителя жалобы о том, что ликвидация ООО "Инвестиционная компания "СВ-КАПИТАЛ" может быть осуществлена по решению регистрирующего органа, отклоняется судом апелляционной инстанции.

В силу пунктов 1, 2 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном названным Законом. При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 данной статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

В данном случае ООО "ИК "СВ-Капитал" является действующим юридическим лицом, а именно: 18.04.2016 г. организацией предоставлены документы отчетности - 0710096 упрощенная бухгалтерская отчетность, на бумажном носителе, почтой. Указанное обстоятельство подтверждается пояснениями налогового органа и письмом ИННС России по Брянску от 30.05.2016 N 12-30/16241@ (л.д.30, 72).

Следовательно, процедура ликвидации организации в соответствии со ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ, в отношении ООО "ИК "СВ-КАПИТАЛ", не представляется возможной.

Доводы ответчика о невозможности осуществления функций по ликвидации организации и осуществления функций ликвидатора ООО "ИК "СВ-КАПИТАЛ" по состоянию здоровья и постоянным нахождением на стационарном лечении не могут являться препятствием по ликвидации организации, так как в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли. В соответствии с п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью и без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Кроме того в соответствии со ст. 9 Закона N 129-ФЗ в регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, а также направлены в форме электронных документов, подписанных электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, что исключает явку лично Ивченко С.В. для предъявления документов в регистрирующий орган.

Довод ответчика о приостановлении рассмотрения иска по существу до разрешения вопроса в Арбитражном суде Смоленской области N А62-5199/2016 о признании гражданина Ивченко С.В. несостоятельным банкротом не является состоятельным, поскольку признание гражданина банкротом исходя из ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является полное или частичное погашение долга после продажи финансовым (арбитражным) управляющим части его движимого и/или недвижимого имущества на конкурсной основе, после которой прекращаются все обязательства перед кредиторами и что ни как не может повлиять на осуществление функций Ивченко С.В. как ликвидатора юридического лица ООО "ИК "СВ- КАПИТАЛ", так как физическое лицо Ивченко С.В. и ликвидатор ООО "ИК "СВ-КАПИТАЛ" два различных субъекта гражданских правоотношений.

Доводы о невозможности осуществления ликвидации в установленные спорным решением суда сроки, также не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку указанные сроки установлены Гражданским законодательством Российской Федерации.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы апелляционной жалобы, как не содержащие фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы правовое значение для вынесения судебного акта, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 Кодекса безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Кодекса в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В силу данной нормы расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 14.09.2016 по делу N А09-8544/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Г. Сентюрина

Судьи

Е.И. Афанасьева Ю.А. Волкова