Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 г. N 21АП-1205/15

Требование: об обращении взыскания на имущество

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

22 декабря 2016 г.

Дело N А83-3421/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 15.12.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 22.12.2016.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Голика В.С., судей Гонтаря В.И., Оликовой Л.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саматовой М.А.,

при участии:

от Лобацевич Галины Владимировны - Пустовитенко Ирина Васильевна, доверенность от 23.06.2016 N 82АА0314775,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лобацевич Галины Владимировны на решение Арбитражного суда Республики Крым от 30 июня 2016 года по делу N А83-3421/2011 (судья Можарова М.Е.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сегур-Груп"

к обществу с ограниченной ответственностью "Оздоровительный центр "Парк-Роял",

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика - Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца - Медведева Вячеслава Михайловича, Титаренко Игоря Юрьевича, Лобацевич Галины Владимировны

об обращении взыскания на предмет ипотеки в размере 11 796 713, 13 гривен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сегур-Груп" обратилось в Хозяйственный суд Автономной Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Оздоровительный центр "Парк-Роял" об обращении взыскания на предмет ипотеки в размере 11 796 713,13 гривен.

Решением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 04 августа 2011 года заявленные исковые требования удовлетворены, обращено взыскание по предмету договора ипотеки от 21 января 2010 года в счет погашения задолженности ООО "Парк- Роял" по кредитному договору от 30 июня 2011 года N 867/1 в размере 11 769 713,13 гривен на нежилые помещения корпуса N 8 лит. 1 Крымского республиканского научно - исследовательского института физических методов лечения и медицинской климатологии им. И.М.Сеченова, и на нежилое здание корпуса N 19, расположенных в г. Ялта, ул. Поликуровская, 25.

Фонд имущества Республики Крым 03 июля 2014 года обратился в Хозяйственный суд Республики Крым с заявлением о пересмотре решения указанного судебного акта по новым обстоятельствам, просит решение Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 04.08.2011 по делу N 5002-12/3421-2011 отменить в части обращения взыскания на нежилое помещение - корпуса N 19 расположенного в г. Ялта, ул. Поликуровская, 25.

Доводы заявителя мотивированы решением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 12.03.2014 по делу N 901/1598/13, оставленным без изменения постановлением Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 06 июня 2014 года, которым признан недействительным договор ипотеки от 21.01.2010, заключенный между сторонами в части передачи в ипотеку недвижимого имущества - корпус N 19, площадью 68,5 кв.м., расположенного по адресу: ул. Поликуровская, 25, город Ялта.

Решением от 30 июня 2016 года по делу N А83-3421/2011 Арбитражный суд Республики Крым пересмотрел по новым обстоятельствам решение Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 04.08.2011 по делу N 5002-12/3421-2011, в связи с чем, исковые требования ООО "Сегур-Груп" удовлетворены частично.

Обращено взыскание задолженности в сумме 11 769 713,13 украинских гривен на предмет ипотеки по договору ипотеки от 21.01.2010 реестровый номер: 1282: нежилые помещения корпуса 8 лит. 1 Крымского республиканского научно-исследовательского института физических методов лечения и медицинской климатологии им. Сеченова, которые расположены по адресу: ул. Поликуровская, 25 г. Ялта, Республика Крым.

Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, Лобацевич Галина Владимировна обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, заявление Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым о пересмотре решения Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 04.08.2011 по делу N 5002-12/3421-2011 по новым обстоятельствам оставить без удовлетворения.

Так, Лобацевич Г.В. считает, что решение Арбитражного суда Республики Крым от 30.06.2016 по настоящему делу вынесено судом с нарушением материального права, как Российской Федерации так и Украины.

Лобацевич Г.В. также утверждает, что решением суда первой инстанции затронуты ее права как добросовестного приобретателя недвижимого имущества - корпус N 19, площадью 68,5 кв.м., расположенного по адресу: ул. Поликуровская, 25, город Ялта.

Определением от 20.09.2016 апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, возбуждено апелляционное производство, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 13.10.2016.

Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании 15.12.2016 представитель Лобацевич Г.В. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе путем опубликования указанной информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с учетом положений части 6 статьи 121 АПК РФ, обязывающих участников арбитражного процесса самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном статьями 71, 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов настоящего дела, Хозяйственным судом Автономной Республики Крым от 04.08.2011 по делу N 5002-12/3121-2011 рассмотрен спор между ООО "Сегур-Груп" и ООО "Парк Роял" об обращении взыскания задолженности в сумме 11 769 713,13 украинских гривен на предмет ипотеки, по ипотечному договору от 21.01.2010 реестровый номер: 1282, в частности: нежилые помещения корпуса 8 лит. 1 Крымского республиканского научно-исследовательского института физических методов лечения и медицинской климатологии им. Сеченова, которые расположены по адресу: ул. Поликуровская, 25 г. Ялта, Республика Крым, а также нежилое строение - корпус N 19,. в г. Ялта по ул. Поликуровская, 25

Хозяйственным судом Автономной Республики Крым определен также способ реализации ипотечного имущества и его начальная цена реализации.

Решение Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 04.08.2011 не обжаловано в апелляционном порядке, вступило в законную силу.

Относительно недвижимого имущества - корпуса N 19, площадью 68,5 кв.м. в г. Ялта по ул. Поликуровская, 25, судом установлено, что спорное имущество 04.05.2006 коммунальным предприятием "Ялтинское бюро регистрации и технической инвентаризации" было зарегистрировано за ООО "Орлан" г. Донецк, ул. Собинова, 149, Украина. Такая регистрация была осуществлена во исполнение Постановления Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 21.12.2005 по делу N 2-8/7869-2005.

По договору от 11.09.2006 ООО "Орлан" продал, а ООО "Оздоровительный центр "Парк Роял" приобрел нежилое строение общей площадью 68,5 кв.м., корпус N 19 г. Ялта, ул. Поликуровская, 25.

Постановлением Окружного административного суда Автономной Республики Крым от 29.11.2010 по делу N 2а-5950/10/16/6170, судом признаны противоправными действия коммунального предприятия "Ялтинского городского совета "Бюро технической инвентаризации" по регистрации права собственности на спорное имущество.

Решением Хозяйственного суда от 06.09.2011 по делу N 5002-24/3403.1-2011 признан недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 11.09.2006 заключенный между ООО "Орлан" и ООО "Оздоровительный центр "Парк Роял", суд также обязал ООО "Оздоровительный центр "Парк Роял" возвратить Фонду имущества Автономной Республики Крым спорное нежилое имущество.

По договору от 21.01.2010 ООО "Оздоровительный центр "Парк Роял" передал Акционерному коммерческому банку "Интеграл" (Украина) в ипотеку, наряду с иным имуществом и нежилое строение - корпус N 19, г. Ялта, ул. Поликуровская, 25.

Решением от 12.03.2014 по делу N 901/1598/2013 Хозяйственным судом Автономной Республики Крым признан недействительным договор от 21.01.2010 в части передачи в ипотеку спорного нежилого строения.

Постановлением от 06.06.2014 по делу N 901/1598/13 Севастопольским апелляционным хозяйственным судом решение Хозяйственного суда Автономной Республики Крым оставлено в силе.

Фонд имущества Республики Крым, заявлением от 30.06.2014 просит отменить решение Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 04.08.2011 в части обращения взыскания задолженности на спорное ипотечное имущество (нежилое строение - корпус N 19, в г. Ялта по ул. Поликуровская, 25, по новым обстоятельствам, каковыми заявитель считает решение Хозяйственного суда Автономной республики Крым от 12.03.2014 по делу N 901/1598/13 о признании недействительной сделки по передаче в ипотеку нежилого строения.

Определением от 23.10.2014 по делу N 5002-12/3421-2011 Хозяйственным судом Республики Крым отказано Фонду имущества Республики Крым в пересмотре решения Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 04.08.2011.

Постановлением от 26.02.2015 Двадцать первым арбитражным апелляционным судом отменено определение Хозяйственного суда Республики Крым от 23.10.2014 по делу N А83-3421/2011 (5002-12/3421-2011), направлен вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Решением от 09.04.2015 по делу N А83-3421/2011 Арбитражным судом Республики Крым удовлетворено заявление Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым о пересмотре решения Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 04.08.2011 по делу N 5002-12/3421-2011 по новым обстоятельствам, решение Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 04.08.2011 в части обращения взыскания на ипотечное имущество - корпус N 19, в г. Ялта по ул. Поликуровская, 25, отменено.

Определением от 31.03.2016 по делу N А83-3421/2011 Арбитражный суд Республики Крым привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Лобацевич Галину Владимировну, г. Ялта, ул. Кирова д. 49 кв.2.

Решением от 30.06.2016 по делу N А83-3421/2011, принятым Арбитражным судом Республики Крым по результатам рассмотрения заявления Фонда имущества Республики Крым от 03.07.2014 о пересмотре решения Хозяйственного суда Республики Крым от 04.08.2011, исковые требования ООО "Сегур-Груп" удовлетворены частично. Суд обратил взыскание задолженности в размере 11 769 713, 13 украинских гривен на ипотечное имущество ООО "Оздоровительный центр "Парк Роял", по ипотечному договору от 21.01.2010, реестровый номер 1282, а именно: нежилое помещения корпуса 8 лит. 1 Крымского республиканского научно-исследовательского института физических методов лечения и медицинской климатологии им. Сеченова, которые расположены по адресу: ул. Поликуровская, 25 г. Ялта, Республика Крым.

В остальной части иска отказано.

Судом также определен способ реализации предмета ипотеки и установлена начальная цена реализации ипотечного имущества.

Апелляционная жалоба Лобацевич Г.В. мотивирована тем, что решение Арбитражного суда Республики Крым от 30.06.2016 по делу N А83-3421/2011 нарушает ее права, поскольку суд принял решенеи в отношении имущества - нежилое строение корпуса N 19, в г. Ялта по ул. Поликуровская, 25 принадлежащего ей на праве собственности.

Третье лицо считает, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права в частности: в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ заявление Фонда имущества Республики Крым о пересмотре решения Хозяйственного суда Республики Крым по новым обстоятельствам подлежало судом возврату поскольку ООО "Оздоровительный центр "Парк Роял" не произведена государственная перерегистрация в Российской Федерации, что решением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 04.08.2011 по делу N 5002-12/3121-2011 не затронуты какие- либо права Фонда имущества Республики Крым.

Судебная коллегия считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, исходя из нижеследующего.

В силу ч. 1 ст. 4 АПК РФ, в арбитражный суд вправе обратиться заинтересованное лицо за защитой своих нарушенных прав или оспариваемых прав или законных интересов.

Однако, как следует из апелляционной жалобы, дополнений к ней, а также пояснений стороны, Лобацевич Галиной Владимировной не определено в чем именно и какие ее права или законные интересы нарушены судебным решением от 30.06.2016 по делу N А83-3421/2011.

Кроме этого, как следует из материалов данного дела, решением Арбитражного суда Республики Крым от 30.06.2016 какие - либо права или законные интересы относительно нежилого строения корпуса N 19, в г. Ялта по ул. Поликуровская, 25, принадлежащее Лобацевич Галине Владимировне, не рассматривались.

Судебная коллегия также считает безосновательными доводы апелляционной жалобы относительно нарушения судом первой инстанции п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, при этом судебная коллегия исходит из того, что ООО "Оздоровительный центр "Парк Роял" (г. Ялта, ул. Поликуровская, 25, корп. 8) является спорной по данному делу, доказательств прекращения деятельности данного юридического лица, суду не представлено.

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Сегур-Груп" в части обращения взыскания на предмет ипотеки по договору потеки от 21 января 2010 года реестровый номер 1282: нежилые помещения корпуса N 8 лит. 1 Крымского республиканского научно-исследовательского института физических методов лечения и медицинской климатологии им. Сеченова, которые расположены по адресу: ул. Поликуровская, 25, город Ялта, Республика Крым - подлежат удовлетворению.

Также суд первой инстанции правомерно отказал заявителю в части обращения взыскания на недвижимое имущество - корпус N 19, расположенный по адресу: г. Ялта, ул. Поликуровская, 25, поскольку договор ипотеки от 21 января 2010 года, заключенный между ПАО "Интеграл-Банк" и ООО Оздоровительный центр "Парк Роял" в части передачи в ипотеку недвижимого имущества- корпуса N19, расположенного по адресу: ул. Поликуровская, 25 в г. Ялта, признан недействительным.

Доводы апелляционной жалобы относительно незаконности решения первой инстанции судебная коллегия считает необоснованными.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые согласно статье 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено, а потому суд не находит оснований для отмены (изменения) решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Крым от 30 июня 2016 года по делу N А83-3421/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Лобацевич Галины Владимировны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.С. Голик

Судьи

В.И. Гонтарь Л.Н. Оликова