Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2017 г. N Ф07-1624/17 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Санкт-Петербург |
|
27 декабря 2016 г. |
Дело N А56-38839/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 декабря 2016 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Черемошкиной В.В.
судей Слобожаниной В.Б., Сотова И.В.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Жарковым Р.П.
при участии:
от истца: 1) и 2) Топорова А.С., доверенность от 26.09.2016, Соколов А.В., доверенность от 26.09.2016 - до перерыва, Топорова А.С. - после перерыва,
от ответчика: 1) Долонина С.И., доверенность от 27.07.2016,
2) Козловская А.Д., 30.12.2015 - до перерыва, после перерыва - не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28962/2016) Кокориной Светланы Викторовны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2016 об отказе в обеспечении иска по делу N А56-38839/2016 (судья Шустова Д.Н.), принятое
по иску 1) Кокориной Светланы Викторовны,
2) Веретенникова Артема Валерьевича
к 1) открытому акционерному обществу "Карготранс-Царское Село",
2) акционерному обществу "Регистрационный Депозитарный Центр"
о признании договора заключенным,
установил:
Кокорина Светлана Викторовна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска в виде запрета общему собранию акционеров АО "КАРГОТРАНС - Царское Село" (далее - ответчик-1, Общество) принимать решения об увеличении уставного капитала общества путем дополнительного выпуска; запрета Совету директоров Общества утверждать решение о дополнительном выпуске ценных бумаг Общества; запрета генеральному директору Общества подписывать и подавать на регистрацию в Северо-Западное главное управление Центрального Банка РФ решение о дополнительном выпуске ценных бумаг Общества; запрета Северо-Западному главному управлению Центрального Банка РФ регистрировать решение о дополнительном выпуске ценных бумаг Общества.
Определением от 06.06.2016 заявление о принятии предварительных обеспечительных мер удовлетворено.
Кокориной С.В. в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области предъявлен иск к Обществу с требованиями признать договор купли-продажи 8486 250 штук обыкновенных именных бездокументарных акций (государственный регистрационный номер выпуска: 1-03-00581-D-001D) Акционерного общества "КАРГОТРАНС-Царское Село" на сумму 1 143 097,875 рубля между Акционерного общества "КАРГОТРАНС-Царское Село" (продавец) и Веретенниковым Валерием Львович (покупатель) заключенным; обязать акционерное общество "КАРГОТРАНС-Царское Село" передать на лицевой счет Веретенникова Валерия Львовича 8 486 250 штук обыкновенных именных бездокументарных акций (государственный регистрационный номер выпуска: 1-03-00581-D-001D) акционерного общества "КАРГОТРАНС-Царское Село" путем составления и подачи лицу, осуществляющему ведение реестра владельцев именных ценных бумаг АО "КАРГОТРАНС-Царское Село", надлежащим образом оформленного передаточного распоряжения, содержащего указание реестродержателю произвести списание 8 486 250 штук обыкновенных именных бездокументарных акций (государственный регистрационный номер выпуска: 1-03-00581-D-001D) с эмиссионного счета АО "КАРГОТРАНС-Царское Село" и зачислить указанные ценные бумаги на лицевой счет Веретенникова Валерия Львовича.
Одновременно с иском Кокорина С.В. обратилась с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде:
1. запрета акционеру АО "КАРГОТРАНС-Царское Село" - Силовой Галине Юрьевне голосовать 12 945 800 обыкновенными именными акциями АО "КАРГОТРАНС-Царское Село" по любым вопросам повестки для общих собраний акционеров АО "КАРГОТРАНС-Царское Село";
2. запрета акционеру АО "КАРГОТРАНС-Царское Село" - Кожемяко Сергею Александровичу голосовать 13 173 900 обыкновенными именными акциями АО "КАРГОТРАНС-Царское Село" по любым вопросам повестки для общих собраний акционеров АО "КАРГОТРАНС-Царское Село";
3. запрета акционеру АО "КАРГОТРАНС-Царское Село" - Гудзенко Елене Изосимовне голосовать 89 250 обыкновенными именными акциями АО "КАРГОТРАНС-Царское Село" по любым вопросам повестки для общих собраний акционеров АО "КАРГОТРАНС-Царское Село";
4. запрета счетной комиссии либо лицу, выполняющему функции счетной комиссии АО "КАРГОТРАНС-Царское Село", учитывать голоса по 12 945 800 обыкновенным именным акциям АО "КАРГОТРАНС-Царское Село", принадлежащим Силовой Галине Юрьевне, при подсчете голосов и подведении итогов собрания акционеров по любым вопросам повестки дня, а также при определении кворума;
5. запрета счетной комиссии либо лицу, выполняющему функции счетной комиссии АО "КАРГОТРАНС-Царское Село" учитывать голоса по 13 173 900 обыкновенным именным акциям АО "КАРГОТРАНС-Царское Село", принадлежащим Кожемяко Сергею Александровичу, при подсчете голосов и подведении итогов собрания акционеров по любым вопросам повестки дня, а также при определении кворума;
6. запрета счетной комиссии либо лицу, выполняющему функции счетной комиссии АО "КАРГОТРАНС-Царское Село", учитывать голоса по 89 250 обыкновенным именным акциям АО "КАРГОТРАНС-Царское Село", принадлежащим Гудзенко Елене Изосимовне, при подсчете голосов и подведении итогов собрания акционеров по любым вопросам повестки дня, а также при определении кворума;
7. запрета счетной комиссии либо лицу, выполняющему функции счетной комиссии АО "КАРГОТРАНС-Царское Село", подсчитывать голоса и подводить итоги голосования на общих собраниях акционеров АО "КАРГОТРАНС-Царское Село" по вопросу повестки дня об увеличении уставного капитала общества путем дополнительного выпуска акций общества;
8. запрета Акционерному обществу "Регистрационный Депозитарный Центр", являющемуся держателем реестра акционеров АО "КАРГОТРАНС-Царское Село", включать при составлении списка лиц имеющих право на участие в общем собрании акционеров, списка лиц, имеющих право на имеющих право на получение дивидендов, списка лиц имеющих преимущественное право приобретения дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, а также иных списков, составляемых для осуществления акционерами АО "КАРГОТРАНС-Царское Село" своих прав, следующие акции:
· 12 945 800 обыкновенных именных акций АО "КАРГОТРАНС-Царское Село", принадлежащих Силовой Галине Юрьевне;
· 13 173 900 обыкновенных именных акций АО "КАРГОТРАНС-Царское Село", принадлежащих Кожемяко Сергею Александровичу;
- 89 250 обыкновенных именных акций АО "КАРГОТРАНС-Царское Село", принадлежащих Гудзенко Елене Изосимовне;
9. запрета совету директоров и единоличному исполнительному органу АО "КАРГОТРАНС -Царское Село" утверждать, подписывать и подавать на государственную регистрацию Отчет об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг АО "КАРГОТРАНС - Царское Село" (государственный регистрационный номер выпуска: 1-03-00581-D-001D);
10. запрета Северо-Западному главному управлению Центрального банка Российской Федерации регистрировать Отчет об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг АО "КАРГОТРАНС - Царское Село" (государственный регистрационный номер выпуска: 1-03-00581-D-001D);
11. запрета совету директоров и единоличному исполнительному органу АО "КАРГОТРАНС -Царское Село" утверждать, подписывать и подавать на государственную регистрацию изменения в решение о дополнительном выпуске ценных бумаг АО "КАРГОТРАНС - Царское Село" (государственный регистрационный номер выпуска: 1-03-00581-D-001D);
12. запрета Северо-Западному главному управлению Центрального банка Российской Федерации регистрировать изменения в решение о дополнительном выпуске ценных бумаг АО "КАРГОТРАНС - Царское Село" (государственный регистрационный номер выпуска: 1-03-00581-D-001D).
Определением от 12.07.2016 в удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер судом отказано.
30.09.2016 в материалы дела поступило заявление Кокориной С.В. о принятии обеспечительных мер в виде запрета АО "КАРГОТРАНС - Царское Село" утверждать и подписывать отчет об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг (выпуск 1-03-00581-D-001D); запрета Северо-Западному главному управлению ЦБ РФ регистрировать отчет об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг (выпуск 1-03-00581-D-001D), запрета Акционерному обществу "Регистрационный Депозитарный центр" аннулировать имеющиеся на эмиссионном счете Общества обыкновенные именные бездокументарные акции (выпуск 1-03-00581-D-001D).
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2016 в удовлетворении заявления отказано.
Кокорина С.В. обжаловала определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2016 в апелляционном порядке, просила его отменить, разрешить вопрос по существу, удовлетворив заявление о принятии обеспечительных мер.
В отзыве на апелляционную жалобу Общество возражало по доводам жалобы, просило в ее удовлетворении отказать.
В судебном заседании представители сторон поддержали свои правовые позиции, изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на нее.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры) (часть 1). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 55 от 12.10.2006 "О применении судами обеспечительных мер", при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 55 от 12.10.2006 "О применении судами обеспечительных мер", заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
В рассматриваемом случае истец, обращаясь с заявлением о принятии обеспечительных мер, в его обоснование указал следующие обстоятельства.
Предметом настоящего спора являются обыкновенные именные бездокументарные акции в количестве 8 486 250 штук государственный регистрационный номер выпуска 1-03-00581-D-001D.
На 16.05.2016 спорные акции на лицевой счет-Веретенникова В.Л., являющегося наследодателем истцов, не переданы, в то время, как на лицевые счета других акционеров, в частности, генерального директора Общества, переданы, в связи с чем доли принадлежащих им голосующих акций выросли в полтора раза, в то время, как доля истца сократилась с 19,26% голосующих акций до 0,6%.
Согласно Решению о дополнительном выпуске ценных бумаг, зарегистрированному 22.12.2015 г. Северо-Западным главным управлением Центрального банка Российской Федерации за государственным регистрационным номером 1-03-00581-D-001D (далее - Решение), датой начала размещения является день, следующий за датой уведомления акционеров о возможности приобретения ими размещаемых ценных бумаг.
Датой окончания размещения ценных бумаг является 350-й день с даты начала размещения.
В соответствии с п.8.3 Решения, уведомление акционеров о возможности приобретения размещаемых ценных бумаг осуществлено на сайте Общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=4734 25 декабря 2015 года, то есть датой начала размещения ценных бумаг является 26 декабря 2015 года (распечатка с сайта имеется в материалах дела).
Таким образом, 08 декабря 2016 года является последние днем размещения спорных акций.
Государственная регистрация отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг является завершающим этапом эмиссии ценных бумаг, отчет отражает информацию о количестве размещенных и не размещенных в ходе эмиссии акций.
На основании зарегистрированного отчета об итогах выпуска ценных бумаг реестродержатель вносит запись об аннулировании неразмещенных ценных бумаг, учитываемых на эмиссионном счете эмитента (п.7.4.3. Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ от 22.10.1997 N 27).
Заявитель указывает, что ответчик уклоняется от передачи спорных акций на лицевой счет Веретенникова В.Л., в связи с чем эти акции в настоящий момент учитываются на эмиссионном счете Общества, которое считает их не размещенными.
В случае государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг Ответчика уполномоченным органом (Центральным банком РФ), эмиссия дополнительных акций будет считаться законченной, а непереданные на лицевой счет Веретенникова В.Л. акции будут аннулированы, то есть прекратят свое существование как объект права, что сделает невозможным исполнение решения суда об обязании реестродержателя Общества внести запись о переходе права собственности на вышеназванные акции, являющиеся предметом договора, путем их списания с эмиссионного счета Общества и зачисления на лицевой счет Веретенникова Валерия Львовича, а также причинит значительные убытки истцам, которые утратят возможность восстановления доли принадлежащих им обыкновенных акций в размере 19,26% от общего количества размещенных ценных бумаг.
Частью 3 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 АПК РФ основания для принятия мер по обеспечению иска.
В пункте 10 постановления Пленума от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Отказывая в удовлетворении заявления истца, суд первой инстанции указал, что заявитель не обосновал необходимость принятия новых обеспечительных мер дополнительно к уже принятым мерам.
Между тем, судом не учтено, что требование истца о запрете акционерному обществу "Регистрационный Депозитарный Центр" аннулировать имеющиеся на эмиссионном счете АО "КАРГОТРАНС - Царское Село" обыкновенные именные бездокументарные акции (государственный регистрационный номер выпуска: 1-03-00581-D-001D) не охватывается ранее принятыми обеспечительными мерами, в то же время истцом обоснована необходимость принятия указанной меры.
Кроме того суд апелляционной инстанции полагает, что с учетом того обстоятельства, что в рамках дела N А56-70740/2016 арбитражным судом принято определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с чем принятые в рамках названного дела обеспечительные меры в виде запрета АО "КАРГОТРАНС-Царское Село" утверждать и подписывать отчет об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг АО "КАРГОТРАНС-Царское Село" государственный регистрационный номер выпуска: 1-03-00581-D-001D) и запрета Северо-Западному главному управлению Центрального банка Российской Федерации регистрировать отчет об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг АО "КАРГОТРАНС - Царское Село" (государственный регистрационный номер выпуска: 1-03-00581-D-001D), аннулируются, имеются основания для удовлетворения заявления истца в данной части.
При указанных обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, а заявление истца о принятии обеспечительных мер - удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 90, 91, 93, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2016 по делу N А56-38839/2016 отменить.
Заявление Кокориной Светланы Викторовны о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Запретить акционерному обществу "КАРГОТРАНС - Царское Село" (место нахождения: 196608, город Санкт-Петербург, город Пушкин, улица Автомобильная, 4; ОГРН 1027809006345) утверждать и подписывать отчет об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг АО "КАРГОТРАНС - Царское Село" (государственный регистрационный номер выпуска: 1-03-00581-D-001D).
Запретить Северо-Западному главному управлению ЦБ РФ регистрировать отчет об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг АО "КАРГОТРАНС - Царское Село" (государственный регистрационный номер выпуска: 1-03-00581-D-001D).
Запретить акционерному обществу "Регистрационный Депозитарный центр" (место нахождения: 185035, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Дзержинского,26; ОГРН 1021000510673) аннулировать имеющиеся на эмиссионном счете АО "КАРГОТРАНС - Царское Село" обыкновенные именные бездокументарные акции (государственный регистрационный номер выпуска: 1-03-00581-D-001D).
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
В.В. Черемошкина |
Судьи |
В.Б. Слобожанина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-38839/2016
Истец: Кокорина С. В., Кокорина Светлана Викторовна
Ответчик: АО "Карготранс-Царское Село", ОАО "Карготранс-Царское село"
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-38839/16
17.03.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1624/17
27.12.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28962/16
09.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-38839/16
17.11.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22358/16
18.07.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18494/16
12.07.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-38839/16
24.06.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16219/16