Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2016 г. N 18АП-10066/16 (ключевые темы: садоводческое товарищество - торговый комплекс - заинтересованное лицо - отказ от апелляционной жалобы - мировое соглашение)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2016 г. N 18АП-10066/16

г. Челябинск

03 ноября 2016 г.

Дело N А07-6970/2016

Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 03 ноября 2016 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Л.В.,

судей Ермолаевой Л.П., Суспициной Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаус О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании при рассмотрении апелляционных жалоб Соколенко Игоря Петровича, Кужиной Дили Салиховны, Айнутдиновой Гузялии Забихулловны, Нуриахметовой Альфии Адыевны, Ханченко Марины Владимировны, Вяткина Сергея Валерьевича, Конева Геннадия Николаевича, Клеймёнова Юрия Владимировича, Куркина Юрия Александровича, Айнетдинова Рамиля Забиховича, Шулаевой Людмилы Петровны, Виноградовой Киры Михайловны, Солнышкиной Ольги Борисовны, Торопцевой Нины Тихоновны, Гибадуллина Рифа Хибибулловича, Гибадуллина Фаита Хабибулловича, Гордеевой Галины Александровны, Кондратьевой Ирины Владимировны, Мамоновой Натальи Ивановны, Приходько Алексея Викторовича, Жуковой Ольги Кондратьевны, Кудряшова Алексея Юрьевича, Баязитовой Лилии Назифулловны, Баязитова Дениса Айдаровича, Баязитова Айдара Лероновича, Баязитовой Розалии Рамильевны, Кагармановой Минзири Тимергалиевны, Кагарманова Равиля Валияновича, Кагармановой Светланы Геннадьевны и огородно-садоводческого товарищества открытого акционерного общества "Уфимский моторостроительного производственного объединения" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.05.2016 по делу N А07-6970/2016 (судья Архиереев Н.В.) заявления об отказе от апелляционных жалоб.

В судебном заседании приняли участие:

представитель общества с ограниченной ответственностью "Башкомстройремонт" - Рябов Ю.А. (доверенность от 17.01.2015);

Баязитов Айдар Леронович;

представитель Баязитова Айдара Лероновича - Коровин М.Л. (доверенность от 28.10.2016);

Вяткин Сергей Валерьевич;

представитель Вяткина Сергея Валерьевича - Коровина М.Л. (по устному ходатайству Вяткина Сергея Валерьевича).

представитель Нуриахметовой Альфии Адыевны - Коровин М.Л. (доверенность от 28.10.2016).

Общество с ограниченной ответственностью "Башкомтройремонт" (далее - ООО "Башкомстройремонт", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - Управление, заинтересованное лицо), Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - Администрация, заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа Администрации в предоставлении обществу в аренду земельного участка с кадастровым номером 02:55:020306:85, выраженного в письме от 28.03.2016 N 3333, об обязании Администрации принять решение о предоставлении обществу в аренду земельного участка с кадастровым номером 02:55:020306:85 сроком на три года для строительства многофункционального торгового комплекса согласно акту выбора от 04.08.2011 N А-39/С, об обязании Управления заключить с обществом договор аренды земельного участка с кадастровым номером 02:55:020306:85 сроком на три года для строительства многофункционального торгового комплекса согласно акта выбора от 04.08.2011 N А-39/С.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 06.05.2016 (резолютивная часть объявлена 04.05.2016) требования общества удовлетворены: суд признал незаконным ввиду несоответствия статье 34 Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" отказ Администрации в предоставлении в аренду обществу земельного участка с кадастровым номером 02:55:020306:85, выраженный в письме Управления от 28.03.2016 N 3333, и обязал Администрацию в месячный срок со дня вступления в законную силу решения направить в адрес общества проект договора аренды указанного земельного участка.

На указанное решение суда поступили апелляционные жалобы, поданные в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Соколенко Игоря Петровича, Кужиной Дили Салиховны, Айнутдиновой Гузялии Забихулловны, Нуриахметовой Альфии Адыевны, Ханченко Марины Владимировны, Вяткина Сергея Валерьевича, Конева Геннадия Николаевича, Клеймёнова Юрия Владимировича, Куркина Юрия Александровича, Айнетдинова Рамиля Забиховича, Шулаевой Людмилы Петровны, Виноградовой Киры Михайловны, Солнышкиной Ольги Борисовны, Торопцевой Нины Тихоновны, Гибадуллина Рифа Хибибулловича, Гибадуллина Фаита Хабибулловича, Гордеевой Галины Александровны, Кондратьевой Ирины Владимировны, Мамоновой Натальи Ивановны, Приходько Алексея Викторовича, Жуковой Ольги Кондратьевны, Кудряшова Алексея Юрьевича, Баязитовой Лилии Назифулловны, Баязитова Дениса Айдаровича, Баязитова Айдара Лероновича, Баязитовой Розалии Рамильевны, Кагармановой Минзири Тимергалиевны, Кагарманова Равиля Валияновича, Кагармановой Светланы Геннадьевны и огородно-садоводческого товарищества открытого акционерного общества "Уфимский моторостроительного производственного объединения".

Определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 06.10.2016 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалобы было отложено до 31.10.2016.

На основании определения заместителя председателя Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в составе суда в соответствии с нормами частей 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена: судьи Карпачева М.И., Богдановская Г.Н. заменены на судей Суспицину Л.А., Ермолаеву Л.П.

Лица, участвующие в деле, а также податели жалоб о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещены надлежащим образом; в судебное заседание представители заинтересованных лиц и иных подателей жалоб не явились. С учетом мнения представителя заявителя, подателей жалоб и их представителей и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей заинтересованных лиц и иных подателей апелляционных жалоб.

06 октября 2016 года в арбитражный суд апелляционной инстанции от Соколенко Игоря Петровича, Кужиной Дили Салиховны, Конева Геннадия Николаевича, Клеймёнова Юрия Владимировича, Куркина Юрия Александровича, Шулаевой Людмилы Петровны, Виноградовой Киры Михайловны, Солнышкиной Ольги Борисовны, Торопцевой Нины Тихоновны, Гибадуллина Рифа Хибибулловича, Гибадуллина Фаита Хабибулловича, Гордеевой Галины Александровны, Мамоновой Натальи Ивановны, Жуковой Ольги Кондратьевны поступило ходатайство об отказе от апелляционных жалоб.

Также 25.10.2016 в арбитражный суд апелляционной инстанции от Соколенко Игоря Петровича, Кужиной Дили Салиховны, Айнутдиновой Гузялии Забихулловны, Ханченко Марины Владимировны, Конева Геннадия Николаевича, Клеймёнова Юрия Владимировича, Куркина Юрия Александровича, Айнетдинова Рамиля Забиховича, Шулаевой Людмилы Петровны, Виноградовой Киры Михайловны, Солнышкиной Ольги Борисовны, Торопцевой Нины Тихоновны, Гибадуллина Рифа Хибибулловича, Гибадуллина Фаита Хабибулловича, Гордеевой Галины Александровны поступило ходатайство об отказе от апелляционных жалоб.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 указанного Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Изучив указанные выше ходатайства, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа указанных подателей жалоб от апелляционных жалоб.

Поскольку отказы от апелляционных жалоб не нарушают закон, права и законные интересы других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Соколенко Игоря Петровича, Кужиной Дили Салиховны, Айнутдиновой Гузялии Забихулловны, Ханченко Марины Владимировны, Конева Геннадия Николаевича, Клеймёнова Юрия Владимировича, Куркина Юрия Александровича, Айнетдинова Рамиля Забиховича, Шулаевой Людмилы Петровны, Виноградовой Киры Михайловны, Солнышкиной Ольги Борисовны, Торопцевой Нины Тихоновны, Гибадуллина Рифа Хибибулловича, Гибадуллина Фаита Хабибулловича, Гордеевой Галины Александровны, Мамоновой Натальи Ивановны, Жуковой Ольги Кондратьевны от апелляционных жалоб.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по ней.

Принимая отказ от апелляционной жалобы, влекущий за собой прекращение производства по ней, арбитражный суд апелляционной инстанции разъясняет подателю жалобы положение части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 176, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Соколенко Игоря Петровича, Кужиной Дили Салиховны, Айнутдиновой Гузялии Забихулловны, Ханченко Марины Владимировны, Конева Геннадия Николаевича, Клеймёнова Юрия Владимировича, Куркина Юрия Александровича, Айнетдинова Рамиля Забиховича, Шулаевой Людмилы Петровны, Виноградовой Киры Михайловны, Солнышкиной Ольги Борисовны, Торопцевой Нины Тихоновны, Гибадуллина Рифа Хибибулловича, Гибадуллина Фаита Хабибулловича, Гордеевой Галины Александровны, Мамоновой Натальи Ивановны, Жуковой Ольги Кондратьевны от апелляционных жалоб на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.05.2016 по делу N А07-6970/2016.

Производство по апелляционным жалобам указанных лиц прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.В. Пивоварова

Судьи

Л.П. Ермолаева Л.А. Суспицина