Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2016 г. N 06АП-7095/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 марта 2017 г. N Ф03-170/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Хабаровск

28 декабря 2016 г.

А73-1386/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 27 декабря 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 декабря 2016 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Швец Е.А.

судей Вертопраховой Е.В., Песковой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бутенко А.А.

при участии в заседании:

от Акционерного общества "Теплоэнергосервис": Лишай А.П., представитель по доверенности от 27.01.2016 N 152;

от Межмуниципального общества с ограниченной ответственностью "Советско-гаванские теплосети": Баринова Т.В., представитель по доверенности от 26.01.2016 N 05;

от заинтересованного лица: Межмуниципального общества с ограниченной ответственностью "Расчетно-кассовый центр": представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного общества "Теплоэнергосервис"

на определение от 14.11.2016

по делу N А73-1386/2016

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Мельниковой Н.Ю.

по заявлению Акционерного общества "Теплоэнергосервис"

к Межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью "Советско-гаванские теплосети"

об обращении взыскания на имущество должника

заинтересованное лицо: Межмуниципальное общество с ограниченной ответственностью "Расчетно-кассовый центр"

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Теплоэнергосервис" (далее - АО "Теплоэнергосервис") обратилось с заявлением в суд об обращении взыскания на имущество должника - межмуниципального общества с ограниченной ответственностью "Советско-Гаванские теплосети" (далее - МООО "Советско-Гаванские теплосети"), находящееся у межмуниципального общества с ограниченной ответственностью "Расчетно - кассовый центр" (далее- МООО "РКЦ"), с учетом уточнений в общей сумме 13 763 864,38 руб..

К рассмотрению заявления, в качестве заинтересованного лица, судом привлечено МООО "РКЦ".

Определением от 14.11.2016 суд заявление удовлетворил, определив обратить взыскание на денежные средства МООО "Советско-Гаванские теплосети", поступающие на счет МООО "Расчетно-кассовый центр" на основании агентского договора N Р/10-57/2014-15 от 01.10.2014 и подлежащие перечислению межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью "Советско-Гаванские теплосети" в пределах суммы 13 763 864,38 руб.

Не согласившись с определением суда, в части выводов суда о том, что часть денежных средств, поступающих на счет агента, обременена целевым назначением, а также то, что на денежные средства, предназначенные в счет оплаты топливной составляющей, не может быть обращено взыскание, АО "Теплоэнергосервис" заявило апелляционную жалобу, дополнения к апелляционной жалобе, просило изменить определение суда в части указанных выводов.

Представитель АО "Теплоэнергосервис" в судебном заседании поддержал доводы жалобы, дополнений к ней, настаивал на изменении определения суда в части выводов, изложенных в мотивировочной части.

Представитель МООО "Советско-Гаванские теплосети" в судебном заседании, просил определение оставить без изменения, как законное и обоснованное, апелляционную жалобу без удовлетвлорения.

МООО "РКЦ", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не принимало участие в судебном заседании апелляционной инстанции.

Исследовав представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней, выслушав представителей лиц, участвующих в дела, апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что решением арбитражного суда Хабаровского края от 28.04.2016 по делу N А73-1386/2016 с МООО "Советско-Гаванские теплосети" в пользу АО "Теплоэнергосервис" в результате зачета взыскано 6 848 298,11 руб., расходов по госпошлине 56 979 руб.

Решением арбитражного суда Хабаровского края от 13.10.2015 по делу N А73-10646/2015 с МООО "Советско-Гаванские теплосети" в пользу АО "Теплоэнергосервис" взысканы основной долг 8 775 152,88 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 299 634,88 руб., всего 9 074 787,76 руб., а также расходы по госпошлине 67 851,90 руб.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Советско-Гаванскому району возбуждены исполнительные производства на основании исполнительного по делу N А73-1386/2016 - N 28211/16/27014-ИП и по делу N А73-10646/2015 - N 10112/16/27014-ИП.

В рамках исполнительных производств судебным приставом- исполнителем постановлениями об ограничении проведения расходных операций с денежными средствами с целью наложения на них ареста от 25.05.2015, от 13.10.2016 наложен арест на поступающие на расчетный счет агента ООО "Расчетно-кассовый центр" денежные средства, принадлежащие МООО "Советско-Гаванские теплосети" в пределах сумм 11 230 786,61 руб. и 6 614 331,10 руб.

Наличие задолженности по исполнительным листам, их неисполнение должником, послужило основанием для обращения с заявлением в порядке статьи 77 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в суд. Удовлетворяя заявление суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 5 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Отсутствие у должника достаточных денежных средств, а также иного имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание в целях погашения долга по исполнительным листам, подтверждается материалами дела.

Часть 3, 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве предусматривает, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу части 1 статьи 77 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

Вступивший в законную силу судебный акт об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит немедленному исполнению (часть 3 статьи 77 закона).

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" вопрос об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит разрешению судом по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя. Бремя доказывания принадлежности имущества должнику в этом случае возлагается на заявителя.

Следовательно, лицо, заявившее об обращении взыскания н имущество, помимо факта принадлежности имущества должнику должно доказать фактическое его нахождение у другого лица и возможность обращения на него взыскания.

В соответствии со статьей 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Как установлено судом, на основании агентского договора N Р/10-57/2014-15 по расчетам и сборам платежей за коммунальные услуги от 01.10.2014 денежные средства от деятельности должника МООО "Советско-Гаванские теплосети" по теплоснабжению, поступающие от юридических и физических лиц, аккумулируются на расчетном счете МООО "Расчетно-кассовый центр" (агент) и распределяются финансовым агентом по распоряжениям должника в соответствии с условиями договора.

Согласно пунктам 1.2.4, 1.2.5, 1.2.6 договора агент принимает денежные средства с целью выделения средств топливной составляющей от предприятий бюджетной сферы, из дохода которых исчисляется топливная составляющая с дальнейшим перечисление денежных средств по назначению.

Таким образом, расчетный счет МООО "Расчетно-кассовый центр" используется должником для ведения своей хозяйственной деятельности обращение взыскание на денежные средства должника, находящиеся на этом счете допускается законом.

При этом, как верно указал суд первой инстанции часть денежных средств, поступающих на счет агента, обременена целевым назначением и направляется агентом на оплату топливной составляющей, часть денежных средств на основании пунктов 3.1, 3.2 агентского договора ежемесячно удерживается в счет оплаты агентского вознаграждения, оставшаяся часть в счет исполнения обязательств потребителей должника является собственностью последнего.

Факт поступления денежных средств для ответчика в счет оплаты коммунальных ресурсов на счет МООО "Расчетно-кассовый центр" на основании агентского договора подтвержден материалами дела.

Согласно материалам дела, судебный пристав-исполнитель постановлениями наложил арест на поступающие на расчетный счет агента ООО "Расчетно-кассовый центр" денежных средств, принадлежащих МООО "Советско-Гаванские теплосети" в пределах сумм 11 230 786,61 руб. и 6 614 331,10 руб.

Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие у должника какого-либо иного имущества, требование взыскателя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете МООО "Расчетно-кассовый центр" заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что на денежные средства, предназначенные в счет оплаты топливной составляющей, не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 77 Закона об исполнительном производстве, однако агент при сборе денежных средств, обязан обеспечить их раздельный учет, а также исключить топливную составляющую.

При этом доводы апелляционной жалобы, дополнения к ней, а также ссылка заявителя на судебную практику, являются несостоятельными.

Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом не допущено, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и изменения принятого по делу решения суда.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 14.11.2016 по делу N А73-1386/2016 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Швец

Судьи

Е.В. Вертопрахова Т.Д. Пескова