Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2016 г. N 16АП-3672/16

Требование: о признании должника банкротом в связи с процедурой банкротства

г. Ессентуки

11 октября 2016 г.

Дело N А61-1656/2016

Резолютивная часть определения оглашена 04 октября 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 11 октября 2016 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Казаковой Г.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабаяном Р.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Купко Сергея Валентиновича (в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 29.06.2016 по делу N А61-1656/2016 (под председательством судьи Сидаковой З.К.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Московская фабрика мебели" (ОГРН 1115040009391, ИНН 5040110094)

к обществу с ограниченной ответственностью "Регион-Индустрия" (ОГРН 1045005003130 ИНН 5027099733)

о признании несостоятельном (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Московская фабрика мебели": представитель Фетисов В.Б. по доверенности от 20.09.2016;

от арбитражного управляющего Тедеева К.Т.: представитель Колесникова Н.Д. по доверенности от 13.09.2016,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Московская фабрика мебели" (далее - ООО "Московская фабрика мебели") обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Регион-Индустрия" (далее - ООО "Регион-Индустрия") о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.06.2016 суд признал ООО "Регион-Индустрия" несостоятельным (банкротом); ввел в отношении должника упрощенную процедуру конкурсного производства ликвидируемого должника сроком до 01.12.2016; включил в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого должника требования ООО "Московская фабрика мебели" в размере 134 907 089, 65 руб.

Купко Сергей Валентинович (далее - Купко С.В.) в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции от 29.06.2016 отменить.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 25.08.2016 на сайте http://arbitr.ru// в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители сторон настаивали на письменных позициях, имеющихся в материалах дела.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, изучив и оценив в совокупности все материалы дела, выслушав представителей арбитражного управляющего и истца, считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования судебных актов, не вступивших в законную силу, в порядке апелляционного производства обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных кодексом.

Согласно статье 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются: стороны; заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим кодексом случаях; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных кодексом.

Как следует из материалов дела, Купко С.В. лицом, участвующим в настоящем деле, не является. В обоснование наличия права на апелляционное обжалование решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 29.06.2016 по делу N А61-1656/2016, заявитель апелляционной жалобы сослался на норму статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав, что оспариваемый судебный акт нарушают его права и законные интересы.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не участвовавшие в деле лица, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным кодексом.

Таким образом, для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы судебные акты были приняты непосредственно о правах и обязанностях таких лиц.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 1 и 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят о их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

В случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "Московская фабрика мебели" обратилось в суд с заявлением к ООО "Регион-Индустрия" о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, сославшись на образовавшуюся задолженность в размере 134 907 089, 65 руб. на основании договора займа от 12.11.2014 между ООО "Московская фабрика мебели" и ООО "Регион-Индустрия".

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.09.2015 по делу N А41-69527/2015 с ООО "Регион-Индустрия" в пользу ООО "Московская фабрика мебели" 134 907 089, 65 руб.

Суд, исследовав представленный бухгалтерский баланс на 31.12.2015, пришел к выводу, что у ООО "Регион-Индустрия" недостаточно стоимости имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.06.2016 суд признал ООО "Регион-Индустрия" несостоятельным (банкротом); ввел в отношении должника упрощенную процедуру конкурсного производства ликвидируемого должника сроком до 01.12.2016; включил в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого должника требования ООО "Московская фабрика мебели" в размере 134 907 089, 65 руб.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 29.06.2016 по делу N А61-1656/2016 прав и обязанностей Купко С.В. не затрагивает.

Купко С.В. не является участником рассматриваемых правоотношений.

То обстоятельство, что Купко С.В. являлся генеральным директором, единственным участником ООО "Регион-Индустрия" и имеет заинтересованность в исходе дела, само по себе не является основанием для возникновения прав на обжалование вынесенного по делу судебного акта на основании статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку не свидетельствуют о наличии у него в соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации права на обжалование решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 29.06.2016 по делу N А61-1656/2016.

Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе Купко Сергея Валентиновича на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 29.06.2016 по делу N А61-1656/2016 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 184-185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе Купко Сергея Валентиновича на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 29.06.2016 по делу N А61-1656/2016 прекратить.

Возвратить Купко Сергею Валентиновичу 3 000 рублей из федерального бюджета государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Председательствующий

Ю. Б. Луговая

Судьи

Г.В. Казакова З.М. Сулейманов