Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2016 г. N 10АП-14120/16

г. Москва

29 сентября 2016 г.

Дело N А60-41210/16

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мальцев С.В.,

при ведении протокола судебного заседания Зачиняевой Е.Н.,

рассмотрев материалы дела N А60-41210/16 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи в целях участия Общества с ограниченной ответственностью "Актион" в судебном заседании Арбитражного суда Свердловской области,

в соответствии с определением Арбитражного суда Свердловской области от 06 сентября 2016 года по делу N А60-41210/16,

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "Актион": Суперека П.В., представителя (доверенность от 20.01.2016),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Актион" обратилось с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области Стремоусовой Людмиле Валерьевне о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по отказу в распределении денежных средств, взыскиваемых с должника в рамках сводного исполнительного производства N 2244/14/62/66-СД.

06 сентября 2016 года от заявителя поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А60-41210/2016.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06 сентября 2016 года заявленное ходатайство удовлетворено.

Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя Общества с ограниченной ответственностью "Актион" в судебном заседании по делу N А60-41210/16, назначенном на 28 сентября 2016 года на 13 часов 00 минут (время московское).

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-41210/16.

Направить в Арбитражный суд Свердловской области протокол судебного заседания от 28 сентября 2016 года по делу N А60-41210/16, а также материальный носитель видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания.

Судья

С.В. Мальцев