Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2012 г. N 16АП-2835/09 (ключевые темы: исполнительное производство - приостановление исполнительного производства - ходатайства лиц участвующих в деле - поворот исполнения - приостановление исполнения судебных решений)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2012 г. N 16АП-2835/09

г. Ессентуки

13 декабря 2012 г.

Дело N А15-791/2007

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев заявление Шехова Магомеда Магомедовича о приостановлении исполнительного производства N 20/807/206/7/2008 по делу N А15-791/2007 по апелляционной жалобе Шехова Магомеда Магомедовича (в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.10.2007 по делу N А15-791/2007 (судья Гаджимагомедов И.С.),

УСТАНОВИЛ:

в силу пункта 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

При разрешении вопроса о необходимости приостановления исполнительного производства суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в заявлении.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на исполнение принятого им решения, а впоследствии суд апелляционной инстанции принимает к производству апелляционную жалобу на это решение (например, сданную на почту в установленный АПК РФ срок для обжалования или поданную за пределами срока на обжалование с ходатайством о восстановлении пропущенного срока), то суд апелляционной инстанции применительно к статье 283 АПК РФ со ссылкой на пункт 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве по ходатайству лица, участвующего в деле, вправе приостановить исполнительное производство, о чем выносится определение. Порядок приостановления исполнительного производства, установленный статьей 327 АПК РФ, в данном случае не применяется.

В соответствии с ч. 1 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - кодекс), арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

При этом удовлетворение ходатайства возможно в двух случаях: если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, Арбитражным судом Республики Дагестан по настоящему делу выдан исполнительный лист серии N 010925, на основании которого возбуждено исполнительное производство N 20/807/206/7/2008.

Из приведенных заявителем доводов не следует, невозможность и необходимость приостановления исполнения решения суда первой инстанции в настоящий момент.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для приостановления исполнения судебного акта, поскольку заявитель в соответствии со ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не обосновал невозможность и необходимость приостановления исполнения судебного акта - решения суда по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 185, 259, 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", пунктом 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Шехова Магомеда Магомедовича о приостановлении исполнительного производства N 20/807/206/7/2008 по делу N А15-791/2007 - отказать.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

С.И. Джамбулатов