г. Вологда |
|
29 мая 2017 г. |
Дело N А13-630/2016 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кутузовой И.В., судей Моисеевой И.Н. и Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Бушмановой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 26 января 2017 года по делу N А13-630/2016 (судья Коротышев Е.Н.),
установил:
Череповецкое государственное предприятие Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей (ОГРН 1023502289865, далее - ГП ВО "Череповецкая ЭТС") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу "Вологодская сбытовая компания" (место нахождения: 369000, Республика Карачаево-Черкесская, г. Черкесск, пр. Ленина, д. 147; ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831; далее - Компания) о взыскании 16 745 039 руб. 21 коп., в том числе 16 711 032 руб. 77 коп. задолженности и 34 006 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.
Определением суда от 16 февраля 2016 года произведена замена истца по делу - ГП ВО "Череповецкая ЭТС" на его правопреемника - акционерное общество "Череповецкая ЭТС" (ОГРН 1163525053977) в связи с реорганизацией в форме преобразования.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 16 марта 2016 года по делу N А13-630/2016 требования истца удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 13.07.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
Определением суда от 19 октября 2016 года произведена замена истца по делу N А13-630/2016 с акционерного общества "Череповецкая ЭТС" на его правопреемника - акционерное общество "Вологодская Областная Энергетическая компания" (ОГРН 1163525064955, ИНН 3525372678; место нахождения: 160014, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Горького, д. 99).
Компания обратилось в суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора по исполнительному производству N 9675/16/35021-ИП от 11.11.2016.
Определением суда от 26 января 2017 года заявление Компании удовлетворено, размер исполнительского сбора, взыскиваемого по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области Меджидовой Л.Г. (далее - судебный пристав-исполнитель) от 11.11.2016, вынесенного в рамках исполнительного производства N 9675/16/35021-ИП, снижен до 884 717 руб. 62 коп.
Компания с определением суда не согласилась, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. Доводы подателя жалобы сводятся к тому, что размер исполнительского сбора может быть уменьшен более, чем на одну четверть.
Лица, участвующие в деле, судебный пристав-исполнитель надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До судебного заседания от Компании поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, в котором также Компания в порядке статьи 124 АПК РФ уведомила суд апелляционной инстанции об изменении своего наименования на публичное акционерное общество "Вологодская сбытовая компания".
Частью 1 статьи 265 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Исследовав материалы дела, апелляционная коллегия принимает отказ от жалобы в порядке статьи 49 АПК РФ и считает необходимым прекратить производство по ней на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 26 января 2017 года по делу N А13-630/2016 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий |
И.В. Кутузова |
Судьи |
И.Н. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-630/2016
Истец: АО "Череповецкая ЭТС"
Ответчик: ОАО "Вологодская сбытовая компания"