Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. N 15АП-19306/16 (ключевые темы: исполнительное производство - приостановление исполнительного производства - информационные ресурсы - заявление взыскателя - содержание апелляционной жалобы)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. N 15АП-19306/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти

город Ростов-на-Дону

29 ноября 2016 г.

дело N А53-23762/2016

Судья Илюшин Р.Р.,

рассмотрев материалы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пилот"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2016 по делу N А53-23762/2016,

принятое судьей Паутовой Л.Н.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пилот"

к заинтересованным лицам - судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области Харченко Татьяне Анатольевне, отделу судебных приставов по городу Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области

при участии третьих лиц - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ростовской области, общества с ограниченной ответственностью "Формат"; общества с ограниченной ответственностью "Перлина М"

об оспаривании постановления о принятии результатов оценки,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Пилот" подана в электронном виде с соблюдением требований, установленных ст. 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 261 АПК РФ, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

С апелляционной жалобой обществом подано ходатайство о приостановлении исполнительных производств N 29815/15/61041-ИП от 24.04.2015, N 32637/15/61041-СД, N 32637/15/61041-ИП от 29.05.2015, N 32637/15/61041-СД, до рассмотрения настоящего дела по существу.

Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

Пункт 2 части 1 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает, что исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случае оспаривания результатов оценки арестованного имущества.

В соответствии с пунктом 1, 4 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий.

Согласно пункту 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Поскольку Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд не является арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, он не вправе приостановить исполнительное производство по исполнительному листу, выданному другим судом в порядке статьи 327 АПК РФ.

Следовательно, приостановление исполнительных производств N 29815/15/61041-ИП от 24.04.2015, N 32637/15/61041-СД, N 32637/15/61041-ИП от 29.05.2015, N 32637/15/61041-СД не относится к компетенции суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Пилот" о приостановлении исполнительных производств N 29815/15/61041-ИП от 24.04.2015, N 32637/15/61041-СД, N 32637/15/61041-ИП от 29.05.2015, N 32637/15/61041-СД не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

2. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Пилот" о приостановлении исполнительных производств N 29815/15/61041-ИП от 24.04.2015, N 32637/15/61041-СД, N 32637/15/61041-ИП от 29.05.2015, N 32637/15/61041-СД отказать.

3. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 19 декабря 2016 года на 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу:

пер. Газетный, 34/70/75, лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж N 4, Зал N7.

4. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:

Заинтересованным и третьим лицам: мотивированные, нормативно и документально обоснованные отзывы на жалобу.

Участникам процесса иметь при себе подлинники перечисленных выше документов и их надлежаще заверенные копии. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. N 9779-Х "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан", верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ.

5. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями или заблаговременно представить в суд ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя по делу.

6. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

7. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.

8. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.

Судья

Р.Р. Илюшин