Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2017 г. N 11АП-7426/17

г. Самара

26 мая 2017 г.

Дело N А65-27846/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Славия" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 марта 2017 года по делу N А65-27846/2016 (судья Коновалов Р.Р.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Славия" (ОГРН 1145258003318, ИНН 5258115661), город Нижний Новгород,

к обществу с ограниченной ответственностью "ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ" (ОГРН 1141650021534, ИНН 1650297657), город Набережные Челны Республики Татарстан,

о взыскании денежных средств,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ" (ОГРН 1141650021534, ИНН 1650297657), город Набережные Челны Республики Татарстан,

к обществу с ограниченной ответственностью "Славия" (ОГРН 1145258003318, ИНН 5258115661), город Нижний Новгород,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Славия" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 марта 2017 года по делу N А65-27846/2016.

На основании ст. ст. 257 и 259 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, в течение месяца после его принятия.

Согласно ч. 2 ст. 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

В силу ч. 3 ст. 113, ч. 3 ст. 114 АПК РФ и п. 15 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 г. N 99 "Об отдельных вопросах практики применения АПК РФ" в данном случае последним днем подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.2017 г. по делу N А65-27846/2016 являлось 27.04.2017 г.

В настоящем случае срок подачи апелляционной жалобы пропущен: жалоба направлена почтовой корреспонденцией в суд первой инстанции 03.05.2017 г., о чем свидетельствует штамп на конверте заказного письма N 60306411001356.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

Ссылка в тексте жалобы на то, что оспариваемое решение получено истцом 06.04.2017 г., в связи с чем срок на его обжалование истекает 06.05.2017 г., отклоняется апелляционным судом, поскольку в соответствии с п. 12 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст. 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты получения лицами, участвующими в деле, копии изготовленного судебного акта, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Таким образом, на основании вышеизложенного срок подачи апелляционной жалобы в рассматриваемом случае пропущен истцом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание истца на то, что в поданной им жалобе исх. N 478-юр от 17.04.2017 г., отсутствует подпись директора ООО "Славия" Стразова Н.А.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Славия" и приложенные к ней документы возвратить подателю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложения на 10 листах.

Судья

П.В. Бажан