Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2016 г. N 15АП-7589/16
Требование: о взыскании затрат, о взыскании страхового возмещения по договору страхования
Вывод суда: в удовлетворении требования отказано
город Ростов-на-Дону |
|
14 сентября 2016 г. |
дело N А53-29687/2015 |
Судья Николаев Д.В.,
Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ИМВО" (ИНН 7017087852, ОГРН 1047000090587 о выдаче исполнительного листа по делу N А53-29687/2015 N 15АП-7589/2016
по иску закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" (ИНН 7709031643, ОГРН 1027739099629) к обществу с ограниченной ответственностью "ИМВО" (г. Ростов-на-Дону) о взыскании 84 000 руб. страхового возмещения, 3 360 руб. расходов по уплату государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Московская акционерная страховая компания" (далее - ЗАО "МАКС", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИМВО" (далее - ООО "ИМВО", ответчик) о взыскании 84 000 руб. страхового возмещения.
Решением суда от 11.01.2016 взысканы с ООО "ИМВО" в пользу ЗАО "МАКС" 84 000 руб. в возмещение ущерба, 3 360 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2016 по делу N 15АП-7589/2016 решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2016 по делу N А53-29687/2015 отменено. С ООО "ИМВО" в пользу ЗАО "МАКС" взыскано 84 000 руб. страхового возмещения, 3 360 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С ЗАО "МАКС" в пользу ООО "ИМВО" взыскано 13 000 руб. судебных расходов.
Общество с ограниченной ответственностью "ИМВО" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по делу N А53-29687/2015.
В связи с нахождением судьи Стрекачева А.Н. в трудовом отпуске ходатайство рассматривается судьей Николаевым Д.В. на основании приказа председателя суда "О взаимозаменяемости председателей судебных коллегий, председателей судебных составов и судей".
Суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении заявления ООО "ИМВО" следует отказать, в связи со следующим:
В силу статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Пунктом 40 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в соответствии с частью 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого судом апелляционной инстанции, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом. Так, согласно части 1 статьи 96 АПК РФ исполнительный лист на основании определения об обеспечении иска выдает арбитражный суд, который вынес указанное определение; исполнительный лист на основании определения о наложении судебного штрафа также выдает арбитражный суд, который вынес данное определение. Если суд апелляционной инстанции рассматривал дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 6.1 статьи 268 АПК РФ), исполнительный лист также выдается судом первой инстанции. При частичном удовлетворении апелляционной жалобы суд первой инстанции в исполнительном листе указывает резолютивную часть постановления суда апелляционной инстанции и воспроизводит резолютивную часть решения суда первой инстанции, оставленную без изменения.
Таким образом, исполнительный лист выдается судом первой инстанции, даже если суд апелляционной инстанции рассматривал дело по правилам первой инстанции.
С заявлением о выдаче исполнительно листа по настоящему делу заявителю следует обратиться в Арбитражный суд Ростовской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ИМВО" о выдаче исполнительного листа отказать.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья |
Николаев Д.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-29687/2015
Истец: ЗАО "МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: ООО "ИМВО"
Третье лицо: ООО "Имво", Скиднов А. О., Скиднов А.О., Управление Федеральной службы судебных приставов по Томской области