Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 г. N 21АП-1353/16
Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга
Вывод суда: жалоба возвращена
22 декабря 2016 г. |
дело N А83-6561/2016 |
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баукиной Е.А., действующей в порядке взаимозаменяемости судьи Чертковой И.В., установленной приказом Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2016 N 132 од, рассмотрев апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства Администрации города Феодосии Республики Крым" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 ноября 2016 года по делу NА83-6561/2015 (судья Гризодубова А.Н.), по иску общества с ограниченной ответственностью "РЕМИКС" к муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства Администрации города Феодосии Республики Крым" о взыскании денежных средств, при участии третьих лиц - Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым, администрации г. Феодосии Республики Крым, государственного автономного учреждения Республики Крым "Государственная строительная экспертиза",
установил:
муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства Администрации города Феодосии Республики Крым" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 ноября 2016 года.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана муниципальным казенным учреждением "Управление капитального строительства Администрации города Феодосии Республики Крым" по почте, минуя Арбитражный суд Республики Крым, непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с оттиском календарного штемпеля от 14.12.2016 со штрих-кодом N 29810006000790, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 АПК РФ, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства Администрации города Феодосии Республики Крым" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 ноября 2016 года по делу N А83-6561/2015 (регистрационный номер 21АП-1353/16 (2)) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: ул.Галерейная, 7а, г.Феодосия, Республика Крым, 298100.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. в 1 экз. и приложение к ней:
1. копия решения Арбитражного суда Республики Крым от 22 ноября 2016 года на 7 л. в 1 экз.;
2. оригиналы почтовых квитанций от 14.12.2016 N 00074, 00070, 00078 на 3 л., в 1 экз.;
4. почтовый конверт с оттиском календарного штемпеля от 14.12.2016 со штрих-кодом N 29810006000790.
Судья |
Е.А. Баукина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А83-6561/2015
Истец: ООО "РЕМИКС"
Ответчик: МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ФЕОДОСИИ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ", Управление капитального строительства Администрации города Феодосии Республики Крым
Третье лицо: Администрация г. Феодосии Республики Крым, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым