Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2016 г. N 17АП-15040/16

Требование: о взыскании долга по договору займа

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Пермь

23 декабря 2016 г.

Дело N А60-30941/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 декабря 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семенова В.В.,

судей Дюкина В.Ю., Жуковой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой Ю.В.,

при участии:

от заявителей, акционерного общества "Автоцентр Лаки Моторс", общества с ограниченной ответственностью "КБ-Урал", - не явились,

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Автосервисная станция "Атлантик", - не явились,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Атлантик Сити", - не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Автоцентр Лаки Моторс", общества с ограниченной ответственностью "КБ-Урал", поданную в порядке статьи 42 АПК РФ,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 19 августа 2016 года

по делу N А60-30941/2016,

принятое судьей Парамоновой В.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Автосервисная станция "Атлантик" (ИНН 6671117512, ОГРН 1026605244236)

к обществу с ограниченной ответственностью "Атлантик Сити" (ИНН 6671119975, ОГРН 1026605243411),

о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Автосервисная станция "Атлантик" (далее - истец, общество "АСС "Атлантик") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Атлантик Сити" (далее - ответчик, общество "Атлантик Сити") о взыскании задолженности по договору займа в сумме 23 399 700 руб., процентов за пользование займом в сумме 14 250 123 руб. 92 коп. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 807, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19 августа 2016 года исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 37 649 823 руб. 92 коп., в том числе долг в размере 23 399 700 руб. и проценты за пользование займом, начисленные за период с 22.08.2006 по 29.06.2016 в сумме 14 250 123 руб. 92 коп., с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 200 000 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, акционерное общество "Автоцентр Лаки Моторс", общество с ограниченной ответственностью "КБ-Урал" обратились в порядке статьи 42 АПК РФ в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывают, что решение суда первой инстанции нарушает их права как кредиторов ответчика, что сторонами спора искусственным образом созданы условия для удовлетворения иска, что договор займа в материалы дела не представлен, что свидетельствует об отсутствии заемных отношений, что исковые требования заявлены с пропуском срока исковой давности.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 20.12.2016 с 12 час. 15 мин.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в апелляционный суд поступило заявление общества "АСС "Атлантик" об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ общества "АСС "Атлантик" от иска следует принять, поскольку ходатайство заявлено уполномоченным лицом, это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производству по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В заявлении истца об отказе от иска указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

Частью 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 августа 2016 года следует отменить, производство по делу - прекратить.

Пунктом 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина не уплачивалась, поэтому положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении истца не применяются.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату обществу "КБ-Урал".

Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Автосервисная станция "Атлантик" от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 августа 2016 года по делу N А60-30941/2016 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КБ-Урал" (ИНН 6671119975, ОГРН 1026605243411) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы чеком-ордером от 31.10.2016 N 156.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.В.Семенов

Судьи

В.Ю.Дюкин Т.М.Жукова