Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2016 г. N 11АП-13910/16

г. Самара

23 сентября 2016 г.

Дело N А55-4480/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Транс Сервис"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 августа 2016 года по делу N А55-4480/2016 (судья Веремей Л.Н.),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Транс Сервис", Самарская область, с. Русская Борковка,

к 1) Закрытому акционерному обществу "Тандер", г. Краснодар,

2) Индивидуальному предпринимателю Оздамировой Галине Николаевне,

3) Обществу с ограниченной ответственностью УК "Мидуэй Ойл",г. Москва,

о взыскании 50 000 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Транс Сервис" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 августа 2016 года по делу N А55-4480/2016.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 августа 2016 года по делу N А55-4480/2016 подана Обществом с ограниченной ответственностью "Бизнес Транс Сервис" в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Самарской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Транс Сервис".

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через Арбитражный суд Самарской области) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска процессуального срока на обжалование решения суда, необходимо представить арбитражному апелляционному суду мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с приложением соответствующих документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обжалование решения суда.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 12л., в том числе, оригинал платежного поручения от 12.09.2016 N 3876, копия конверта.

Судья

С.Т. Холодная