Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2016 г. N 17АП-17027/16
г. Пермь |
|
21 ноября 2016 г. |
Дело N А38-5617/2016 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Плаховой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Леконцевым Я.Ю.
при участии:
от заявителя жалобы, ООО "Мобильный актив" - Шардина Е.В., доверенность от 01.04.2016, паспорт; Палкина М.В., доверенность от 01.11.2016, паспорт,
от иных лиц, участвующих в деле представители не явились,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрев в судебном заседании определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 о судебном поручении
по делу N А38-5617/2016
установил:
определением от 26.10.2016 Первый арбитражный апелляционный суд, удовлетворив ходатайство ООО "Мобильный актив" о проведении судебного заседания по рассмотрению его апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.09.2016 по делу N А38-5617/2016 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Первого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 13 час. 30 мин. 21.11.2016 (время московское) по адресу: г. Владимир, ул. Березина, 4, извещении лиц, участвующих в деле.
Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного от 01.11.016 назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.
В судебном заседании 21.11.2016 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Первым арбитражным апелляционным судом.
В судебное заседание от ООО "Мобильный актив" явились представители Шардина Е.В. и Палкина М.В.
Полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде подтверждены надлежащим образом оформленными доверенностями от 01.04.2016 и от 01.11.2016 соответственно (ч.ч. 4,5 ст. 61 АПК РФ).
В соответствии со ст.ст. 153.1, 155 АПК РФ в ходе судебного заседания произведена аудиозапись.
Видеозапись не осуществлялась по техническим причинам.
С учётом изложенного судебное поручение Перового арбитражного апелляционного суда по делу N А38-5617/2016 считается исполненным.
Руководствуясь ст.ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать судебное поручение Перового арбитражного апелляционного суда по делу N А38-5617/2016 исполненным.
2. Направить в Первый арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела N А38-5617/2016 материальный носитель - аудиозапись, произведенную в судебном заседании 21.11.2016.
Судья |
Т.Ю. Плахова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А38-5617/2016
Истец: ООО Мобильный актив
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по РМЭ
Третье лицо: АО СМАРТС-Самара, ЗАО СМАРТС-Чебоксары, ООО Ликофлекс, ООО Мобильный маркет, ПАО Мегафон, Стародумова Марина Александровна