25 июля 2017 г. |
Дело N А83-5306/2016 |
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Омельченко В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дьяченко М.С., при участии в судебном заседании представителя от Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя - Бабенко Елена Валерьевна, доверенность от 21.03.2017 N 01-14/941-Д, от Прокуратуры города Севастополя - Махиня Виктория Валерьевна, личность удостоверена служебным удостоверением от 30.01.2015, в порядке исполнения судебных поручений Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю, Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя на решение Арбитражного суда Республики Крым от 11.01.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2017 по делу NА83-5306/2016,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступили определения Арбитражного суда Центрального округа от 12.07.2017 и 24.07.2017, которыми удовлетворены ходатайства Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя и Прокуратуры города Севастополя об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А83-5306/2016, поданные в порядке части 1 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанными определениями последнему поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия лиц, участвующих в деле в рассмотрении кассационной жалобы, обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 25 июля 2017 года в 10 часов 00 минут, а также известить Прокуратуру города Севастополя о явке в указанное время в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Определением от 13.07.2017 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, а также Прокуратура города Севастополя извещены о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 25.07.2017 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А83-5306/2016, составлен протокол судебного заседания, видео и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD+R 21 АП N 183.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А83-5306/2016.
Протокол судебного заседания от 25.07.2017, материальный носитель (диск) DVD+R 21 АП N 183 видео и аудиозаписи судебного заседания от 25.07.2017, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2017, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 по делу N А83-5306/2016 направить в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья |
В.А. Омельченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А83-5306/2016
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 28 июля 2017 г. N Ф10-2555/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО Научно-исследовательский институт "Земля и Город", ПАО "ОМСКНЕФТЕХИМПРОЕКТ"
Третье лицо: ДЕПАРТАМЕНТ АРХИТЕКТУРЫ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ, Прокуратура города Севастополя, Прокуратура Ленинского района г. Севастополя, Прокуратуцра г. Севастополя, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ И ГОРОДУ СЕВАСТОПОЛЮ
Хронология рассмотрения дела:
28.07.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2555/17
25.07.2017 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2565/16
07.04.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2565/16
16.02.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2565/16
12.01.2017 Определение Арбитражного суда Республики Крым N А83-5306/16
11.01.2017 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-5306/16
22.12.2016 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2565/16
15.12.2016 Определение Арбитражного суда Республики Крым N А83-5306/16