Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2016 г. N 11АП-14542/16 (ключевые темы: объекты капитального строительства - электромонтажные работы - сертификат соответствия - трансформаторы - проверка) (подтверждено кассацией)

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2016 г. N 11АП-14542/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 11 апреля 2017 г. N Ф06-18914/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Самара

06 декабря 2016 г.

дело N А65-21934/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 декабря 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Деминой Е.Г., судей Туркина К.К., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгановой К.А.,

с участием:

от истца общества с ограниченной ответственностью "РМА Рус" - представитель Ерофеева Е.В., доверенность от 24.08.2016,

от ответчика общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" - представитель Гарафов И.Р., доверенность N 17 от 31.08.2016,

от третьего лица ФИОО "Тебодин Истерн Юроп Б.В." представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РМА Рус" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2016 по делу N А65-21934/2014 (судья Абдуллина Р.Р.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "РМА Рус" (ОГРН 1117746250148 ИНН 7705946015) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (ОГРН 1021606955138 ИНН 1646009137), третье лицо: ЧООО "Тебодин Истерн Юроп Б.В.", об обязании ответчика передать исполнительную документацию по договору генерального подряда N 8 от 18.04.2013, в соответствии с реестром исполнительной документации, являющимся приложением N 14 с учетом уточнения исковых требований

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РМА Рус" (далее - истец, ООО "РМА Рус") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (далее - ответчик, ООО "Стройинвест") о понуждении передать исполнительную документацию по договору генерального подряда N 8 от 18.04.2013, в соответствии с реестром исполнительной документации, являющимся приложением N 14 к иску.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.02.2015, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2015 судебные акты оставлены без изменения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении по ходатайству истца к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных относительно предмета спора, привлечено ЧООО "Тебодин Истерн Юроп Б.В.".

До принятия судебного акта истец отказался от требований в части возложения на ответчика обязанности передать следующую исполнительную документацию по договору генерального подряда N 8 от 18.04.2013: Раздел 11. Внутренние сети электроосвещения АБК. (листы дела 54-56): Приказ N 13-пр от 05.09.2013 г., на ответственного за строительный контроль за электромонтажными работами. Приказ N 125 от 25.03.2013 г., на ответственного за производство строительно-монтажных работ. Приказ N 125 от 25.03.2013 г., на ответственного за производство строительно-монтажных работ. Приказ N2-КП от 09.01.2013 г. о переводе работника на другую работу Приказ N2-КП от 09.01.2013о переводе работника на другую работу Ведомость смонтированного электрооборудования. Ведомость изменений и отступлений от проекта от 20.03.2014. Акт технической готовности электромонтажных работ от 20.03.2014. Акт готовности строительной части помещений к производству электромонтажных работ. Акт проверки осветительной сети на правильность зажигания внутреннего освещения от 20.03.2014. Журнал прокладки кабелей от 20.03.2014. Акт освидетельствования участков сетей инженерно-технического обеспечения на внутренние сети электроосвещения Акт освидетельствования скрытых работ N1 от 25.01.2014 г. на монтаж кабельных линий.

Протокол N 1-01/14 проверки срабатывания максимальных расцепителей автоматических выключателей от 27.01.2014. Протокол N 2-01/14 проверки устройств защитного отключения выключателей от 27.01.2014. Соединитель" WAGO". Сертификат соответствия выдан Фирма "WAGO Kontakttechnik GmbH CO.KG Minden, Германия. N POCC DE.AB. B004007 от 15.04.2011. Кабельные лотки. Сертификат соответствия выдан ЗАО "Диэлектрические кабельные системы" г.Тверь N РОСС RU.ME04.H00259 от 28.06.2012. Кабель BBГнг(A)-FRLS. Сертификат соответствия выдан ООО " Конкорд" г.Смоленск N С-1Ш.ПБ05.В.01962 от 07.07.2011. Трубы гибкие гофрированные, сертификат соответствия выдан ООО "ТД Урал ПАК Пермский край, пос. Заимка N С.R.U.ПБ12.В.00044 от 31.12.2009. Кабель BBГнг(A)-LS. сертификат соответствия выдан ООО "ВКЛЗ" Псковская обл. г.Великие Луки. N РОСС RU.AB.64.H03732 от 03.06.2011. Комплектные устройства для распределения элементов энергии. сертификат соответствия выдан ООО "Монтаж -Электрощит" РТ г.Набережные Челны N POCC.RU.AГ98.B14634 от 14.02.2013. Труба жесткая электротехническая. Сертификат выдан ЗАО "Диэлектрические кабельные системы" г. Тверь N С.RU.ПБ 05.В.00117 от 27.07.2009. Лампы люминесцентные одноцокольные "PHILIPS", сертификат выдан "PHILIPS Lighting Б.У."Нидерланды N POCCNL.AЯ46.В06977 от 30.10.2012. Выключатели электрические. Сертификат выдан МЮ CONTO, Венгрия. N ТС RU C-HU.ME77.B.00193 от30.11.2012. Лампы люминесцентные 2-х цокольные "PHILIPS" и "PILA", сертификат выдан "PHILIPS Lighting B.V." N РОСС NL.AH46.B06978 от 30.10.2012. Светильники "PHILIPS сертификат выдан PHILIPS Lighting B.V." Нидерланды. N РОСС NL.AE68. В14497 от 12.02.2013. Светильники. Сертификат выдан 000 "Завод "Световые технологии" Россия, г.Рязань NТС RU C-RU.ME64.B.00066 от 08.10.2012. Соединители электрические. Сертификат выдан LEGRAND SNG, Франция N ТС RU С -FR.ME77.B. 00986 от 06.12.2013. Коробки пластмассовые из полипропилена, сертификат выдан ОАО "АЛМАЗ" г.Котовск N С - RU.ПБ05.B.02814 от 19.07.2012. Коробки пластмассовые из полипропилена. Светильники переносные типа РВО. Сертификат выдан ООО "Техник" Россия г.Санкт Петербург NРОСС RU.XП28.B12073 от 28.09.2012. Лампы люминесцентные компактные "OSRAM","IКЕА". Сертификат соответствия выдан фирма "OSRAM AG" Германия N РОСС ОЕ.АЯ46.В05550 от 14.05.2012. Светильники встраиваемые. Сертификат соответствия выдан ООО "Завод "Световые технологии" г.Рязань N ТС RU C-RU.ME64.B.00067 от 08.10.2012. Выключатели для бытовых и аналогичных стационарных электрических установок. Сертификат соответствия выдан LEGRAND SNG,OpaH4Hfl.N ТС RU С-FR.ME77.Б.01074 от 26.12.2013. Выключатели. Сертификат соответствия выдан Novocoop Muanyagfeldolgozo Kft, Венгрия N ТС RU С - МЕ77.В.00194 от 30.11.2012. 1ЩС-К-Н, 2ЩС-К-Н, ЩС-КД-Н, ЩС-ВП-Н, ВРУ, ПРВ, АВР Комплектные устройства для распределения элементов энергии. Сертификат N РОСС RU.AT 98. В14632 от14.02.2013 г выдан ООО "Монтаж-Электрощит", РТ г. Набережные Челны исполнительная схема N1 от 20.03.2014 - от 20.03.2014- план электроосвещения 1 этажа, исполнительная схема N2 от 20.03.2014 - план электроосвещения 2 этажа, исполнительная схема N3 от 20.03.2014 - план электроосвещения 3 этажа исполнительная схема N4 от 20.03.2014 - план расположения электрического оборудования и кабельных лотков.

Раздел 12. Внутренние сети электроснабжения АБК (листы дела 56-57): Приказ N 13-пр от 05.09.2013 на ответственного за строительный контроль за электромонтажными работами. Приказ N 125 от 25.03.2013 на ответственного за производство строительно-монтажных работ. Приказ N 1 от 20.02.2014 на ответственного за электрохозяйство в электроустановках организации. Приказ N2-КП от 09.01.2013 о переводе работника на другую работу. Ведомость технической документации, предъявляемой при сдаче- приемке электромонтажных работ. Ведомость смонтированного электрооборудования Ведомость изменений и отступлений от проекта от 20.03.2014. Акт технической готовности электромонтажных работ от 20.03.2014. Акт готовности строительной части помещений к производству электромонтажных работ. Журнал прокладки кабелей от 20.03.2014. Акт освидетельствования участков сетей инженерно-технического обеспечения N от на внутренние сети электроснабжения. Акт освидетельствования скрытых работ N1 от 25.01.2014 на монтаж кабельных линий. Протокол N1-01/14 проверки срабатывания максимальных расцепителей автоматических выключателей от 27.01.2014. Протокол N2-01/14 проверки устройств защитного отключения выключателей от 27.01.2014. Кабельные лотки GS 300. Сертификат N РОСС. RU.ME04. Н 00259 от 28.06.2012 выдан ЗАО "Диэлектрические кабельные системы" г. Тверь. Труба жесткая электротехническая. Сертификат N C.RU.ITB 05.В.00117 от 27.07.2009 выдан ЗАО "Диэлектрические кабельные системы" г. Тверь. Трубы гибкие гофрированные. Сертификат N С.ШШБ12.В.00014 от 31.12.2009 выдан ООО "ТД Урал ПАК" Пермский край. п. Заимка. Трубы гибкие гофрированные. Сертификат N С.1Ш.ПБ12.В.00014 от 31.12.2009 г выдан ООО "ТД Урал ПАК" Пермский край. пос. Заимка. 1ЩС-К-Н, 2ЩС-К-Н, ЩС-КД-Н, ЩС-ВП-Н, ВРУ, ПРВ, АВР комплектные устройства для распределения элементов энергии. Сертификат N РОСС RU.AT98. В14632 от 14.02.2013 выдан ООО "Монтаж-Электрощит", РТ г. Набережные Челны. Ящики с понижающим трансформатором Типа ЯТП Сертификат соответствия N ТС RU С -RU.ME79.B.00021 от 09.09.2013 г выдан ООО "Электрофф-инжиниринг" г.Москва. Короба кабельные электротехнические из полимерного материала. Сертификат соответствия N С - RU.nB37.B.00076 от 26.11.2009 выдан ЗАО "Летен" Московская область, г. Дубна. Трансформаторы тока измерительные, паспорт N U4481 от 08.08.2013 выдан Чжецзян Диксен Эликтрикэл Ко, КНР. Трансформаторы тока измерительные, паспорт N U4489 от 08.08.2013 г. Выдан Чжецзян Диксен Эликтрикэл Ко, КНР. Трансформаторы тока измерительные, паспорт N U4470 от 08.08.2013 выдан Чжецзян Диксен Эликтрикэл Ко, КНР.Трансформаторы тока измерительные, паспорт N К7767 от 11.11.2013. Выдан Чжецзян Диксен Эликтрикэл Ко, КНР. Трансформаторы тока измерительные, паспорт N К7770 от 11.11.2013 выдан Чжецзян Диксен Эликтрикэл Ко, КНР. Трансформаторы тока измерительные, паспорт N К7753 от 11.11.2013выдан Чжецзян Диксен Эликтрикэл Ко, КНР. Трансформаторы тока измерительные, паспорт N К7755 от 11.11.2013выдан Чжецзян Диксен Эликтрикэл Ко, КНР. Трансформаторы тока измерительные, паспорт N К7768 от 11.11.2013 выдан Чжецзян Диксен Эликтрикэл Ко, КНР. Трансформаторы тока измерительные, паспорт N К7777 от 11.11.2013 выдан Чжецзян Диксен Эликтрикэл Ко, КНР. Вводно-распределительное устройство 1ЩС. Паспорт от 24.01.2014 выдан ООО "Монтаж-Электрощит" РТ, г. Набережные Челны. Вводно-распределительное устройство 2ЩС. паспорт от 29.01.2014 выдан ООО "Монтаж-Электрощит" РТ, г. Набережные Челны. Вводно -распределительное устройство 1ЩС-К паспорт 29.01.2014 выдан ООО "Монтаж-Электрощит" РТ, г. Набережные Челны. Вводно -распределительное устройство 2ЩС-К. паспорт от 29.01.2014 выдан ООО "Монтаж-Электрощит" РТ, г. Набережные Челны. Вводно-распределительное устройство ЩС-ВП паспорт от 29.01.2014 выдан ООО "Монтаж-Электрощит" РТ, г. Набережные Челны. Корпуса модульные пластиковые ЩРН-П, ЩРВ-П паспорт 3439-051-18461115-2010ПС 06.12.2013 выдан ООО "ИЭК МЕТАЛЛ ПЛАСТ" Тульская область, г. Ясногорск. Корпус металлический ЩМП-1-1 36 паспорт от 26.05.2013выдан ООО "ИЭК Металл-пласт" Тульская область, г. Ясногорск. Контроллер АВР паспорт, инструкция по эксплуатации N26193, N26194 с CD диском от октября 2008 выдан Legrand. Франция. Счетчик электрической энергии трехфазный, паспорт N10003626 от 14.12.2013 выдан ОАО "НПО имени М.В.Фрунзе" г. Н. Новгород. Счетчик электрической энергии трехфазный, паспорт. Счетчик электрической энергии трехфазный, паспорт, исполнительная схема N5 от 20.03.2014 - план расположения питающих распределительных сетей 1,2,3 этажей. Исполнительная схема N6 от 20.03.2014 - 1,2,3 этажи, кровля, вентиляция,план расположения электрооборудования и сетей. Исполнительная схема N7 от 20.03.2014 - 1,2,3 этажи, план расположения кабельных лотков и миниканалов.

Раздел 13. Электроснабжение КПП. Прокладка 0,4кВ от ЩС1.1 и ЩС2.3 до ШАВР-КПП. Электромонтажные работы : ведомость технической документации, предъявляемой при сдаче-приемке электромонтажных работ. Акт N 1 освидетельствования участков сетей инженерно-технического обеспечения. Акт N 1 по устройству траншеи. Акт N 2 освидетельствования скрытых работ по устройству постели, укладке труб, прокладке кабеля, укладка кирпича. Акт N 3 освидетельствования скрытых работ по засыпке траншеи. Акт технической готовности электромонтажных работ. Ведомость изменений и отступлений от проекта. Ведомость электромонтажных недоделок, не препятствующих комплексному опробованию. Журнал прокладки кабелей, сертификаты, паспорта, исполнительные чертежи, технический отчет.

Раздел 15. Наружное освещение по периметру здания6 Акт освидетельствования участков сетей инженерно-технического обеспечения, акты освидетельствования скрытых работ N 1, 2, 3,4, Акт приемки оборудования в монтаж, акт технической готовности электромонтажных работ, акт проверки осветительной сети на функционирование и правильность монтажа установочных аппаратов, акт осмотра кабельной канализации в траншеях и каналах перед закрытием, ведомость изменений и отступлений от проекта, ведомость электромонтажных недоделок, не препятствующих комплексному опробованию, кабельный журнал, ведомость смонтированного оборудования, акт освидетельствования участков сетей инженерно-технического обеспечения, акт приемки оборудования в монтаж. акт технической готовности электромонтажных работ, ведомость технической документации, ведомость изменений и отступлений от проекта, ведомость электромонтажных недоделок, не препятствующих комплексному опробованию, кабельный журнал, ведомость смонтированного оборудования, технический отчет по испытаниям, исполнительные схемы, копия паспортов изделий и материалов, сертификаты соответствия.

Указанный отказ судом первой инстанции принял производство по делу в указанной части прекратил.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2016 отказ от иска в части вышеуказанных требований судом первой инстанции принят, производство по делу прекращено. В оставшейся части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Истец не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить.

По мнению заявителя жалобы вывод суда первой инстанции о том, что исполнительная документация передана ответчиком истцу, противоречит установленным по делу обстоятельствам. Судом не дана оценка письму ответчика об удержании исполнительной документации, датированному 31.07.2014. Данное письмо является самым поздним по дате составления из имеющихся в деле доказательств, его содержание не опровергнуто каким-либо более поздним документом.

Тот факт, что указанное письмо составлено самим ответчиком, очевидно свидетельствует о его достоверности. В указанном письме ответчик сообщил истцу что исполнительная документация находится у него по состоянию на 31.07.2014 и им удерживается.

Ответчиком не представлено ни одного доказательства, которое бы подтверждало передачу исполнительной документации заказчику после направления подрядчиком письма об удержании.

Решение суда первой инстанции принято вопреки сделанным ранее при рассмотрении настоящего дела выводов судов апелляционной, кассационной инстанций и Верховного суда РФ.

Суды трех инстанций при первом рассмотрении дела пришли к выводу, что исполнительная документация удерживается подрядчиком. Верховный Суд РФ указал на незаконность такого удержания. Все суды по настоящему делу исходили из заявления самого подрядчика об удержании.

В тоже время при новом рассмотрении дела ответчиком не было представлено ни одного доказательства о передаче исполнительной документации после сделанного подрядчиком заявления об удержании. Таким образом, установленные ранее фактические обстоятельства и сделанные на их основании выводы судов трех инстанций не подлежали изменению судом первой инстанции.

Суд посчитал установленными недоказанные ответчиком обстоятельства.

В качестве доказательства передачи ответчиком истцу исполнительной документации судом принят перечень исполнительной документации, необходимой для проведения органом государственного строительного надзора итоговой проверки и для последующего хранения такой документации у балансодержателя объекта капитального строительства, подписанный 05.05.2014.

Однако в реестре исполнительной документации к письму ответчика об удержании исполнительной документации от 31.07.2014 содержатся иные документы, чем в перечне исполнительной документации, необходимой для проведения органом государственного строительного надзора итоговой проверки и для последующего хранения такой документации у балансодержателя объекта капитального строительства.

Таким образом, перечень исполнительной документации, необходимой для проведения органом государственного строительного надзора итоговой проверки и для последующего хранения такой документации у балансодержателя объекта капитального строительства не является доказательством передачи исполнительной документации истцу, как по содержанию, так и по дате подписания (датирован ранее письма об удержании и не опровергает его содержания).

Также суд необоснованно принял в качестве доказательства передачи ответчиком истцу исполнительной документации акт итоговой проверки от 08.05.2014, который не является надлежащими доказательством по делу, поскольку по дате подписания датирован ранее письма об удержании и не опровергает его содержания.

Также судом необоснованно приняты в качестве доказательства передачи ответчиком истцу исполнительной документации справки ООО "РМА Рус" о приемке исполнительной документации, которые уполномоченными лица истца не подписывались.

Также судом необоснованно принято в качестве доказательства письмо N 13-14/3964 от 11.08.2016 Северо-Восточного территориального органа Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан, которое дублирует содержание перечня исполнительной документации, необходимой для проведения органом государственного строительного надзора итоговой проверки и для последующего хранения такой документации у балансодержателя объекта капитального строительства, подписанного 05.05.2014 и акта итоговой проверки от 08.05.2014.

Доводы истца подробно изложены в апелляционной жалобе, дополнении к ней и поддержаны его представителем истца в судебном заседании.

Представитель ответчика отклонил жалобу по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. С учетом мнения представителей сторон и в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Проверив материалы дела, ознакомившись с отзывом ответчика, выслушав представителей сторон, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с представленными доказательствами, суд апелляционной инстанции установил.

18.04.2013 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор генерального подряда на строительство объекта "завод по производству трубопроводной арматуры" на территории ОЭЗ "Алубага" в Республике Татарстан.

Согласно пункту 1.1.14 договора стороны определили, что исполнительная документация - это текстовые и графические материалы, по которым выполнялись работы и другая документация, составляемая (завершаемая) в ходе проведения строительных работ в соответствии с требованиями договора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора подрядчик обязан передать заказчику законченный строительством и готовый к вводу в эксплуатацию объект и проводить гарантийный ремонт и обслуживание в течение гарантийных периодов.

Результатом работ является: построенный и подготовленный к вводу в эксплуатацию объект, готовый к незамедлительной дальнейшей бесперебойной эксплуатации по его основному функциональному назначению; переданная заказчику исполнительная документация (пункт 2.3 договора).

Согласно пункту 5.7 договора подрядчик обязан нести всю необходимую исполнительную документацию, предусмотренную требованиями договора, в том числе общий журнал работ, заполняемый ежедневно, вести другие журналы и документы, а также своевременно составлять акты скрытых работ, испытаний и других проверок в соответствии требованиями договора.

08.05.2014 между сторонами был подписан акт N 1 приемки законченного строительством объекта, как результата работ по договору.

При этом исполнительная документация, относящиеся к указанному объекту, в адрес истца передана не была.

Как указал истец, для ввода в эксплуатацию построенного объекта необходима исполнительная документация, отсутствие которой делает невозможным эксплуатацию объекта.

Полагая, что ответчик незаконно удерживает исполнительную документацию, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исходя из предмета и условий генерального подряда N 8 от 18.04.2014, суд пришел к выводу о том, что спорный договор является договором строительного подряда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со статьей 726 ГК РФ подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

В соответствии с пунктом 3 указанного Порядка исполнительная документация представляет собой текстовые и графические материалы, отражающие фактическое исполнение проектных решений и фактическое положение объектов капитального строительства и их элементов в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства по мере завершения определенных в проектной документации работ.

В пункте 2.1 договора установлено, что подрядчик обязан передать заказчику законченный строительством и готовый к вводу в эксплуатацию объект и проводить гарантийный ремонт и обслуживание в течение гарантийных периодов.

Результатом работ является: построенный и подготовленный к вводу в эксплуатацию объект, готовый к незамедлительной дальнейшей бесперебойной эксплуатации по его основному функциональному назначению; переданная заказчику исполнительная документация (пункт 2.3. договора).

Согласно пункту 5.7 договора подрядчик обязан вести всю необходимую исполнительную документацию, предусмотренную требованиями договора, в том числе общий журнал работ, заполняемый ежедневно, вести другие журналы и документы, а также своевременно составлять акты скрытых работ, испытаний и других проверок в соответствии требованиями договора.

Таким образом, перечень необходимой исполнительной документации, подлежащей передаче подрядчиком заказчику для дальнейшей бесперебойной эксплуатации построенного объекта, договором не предусмотрен.

Приказом Ростехнадзора от 26.12.2006 N 1128 утверждены требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований, предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения (РД-11-02-2006).

Пунктом 2 названных Требований предусмотрено, что настоящий Порядок определяет состав и порядок ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требования, предъявляемые к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения.

Пунктом 1.1.14 договора установлено, что исполнительная документация - это текстовые и графические материалы, по которым выполнялись работы и другая документация, составляемая в ходе проведения строительных работ в соответствии с требованиями договора.

Согласно вышеуказанным Требованиям (подпункты 5.1 - 5.6, пункта 6) в состав исполнительной документации входят: акты освидетельствования геодезической разбивочной основы объекта капитального строительства; акты разбивки осей объекта капитального строительства на местности; акты освидетельствования скрытых работ; акты освидетельствования ответственных конструкций; акты освидетельствования участков сетей инженерно-технического обеспечения; комплект рабочих чертежей; исполнительные геодезические схемы; исполнительные схемы и профили участков сетей инженерно-технического обеспечения; акты испытания и опробования технических устройств, систем инженерно-технического обеспечения; результаты экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний выполненных работ, проведенных в процессе строительного контроля; документы, подтверждающие проведение контроля за качеством применяемых строительных материалов (изделий); иные документы, отражающие фактическое исполнение проектных решений.

В соответствии с пунктом 4 Требований исполнительная документация подлежит хранению у застройщика или технического заказчика до проведения органом государственного строительного надзора проверки законченного строительством объекта капитального строительства. На время проведения проверки законченного строительством объекта капитального строительства исполнительная документация в полном объеме передается застройщиком или техническим заказчиком в орган государственного строительного надзора. После выдачи органом государственного строительного надзора заключения о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, исполнительная документация передается застройщику на постоянное хранение не позднее пяти рабочих дней после выдачи заключения о соответствии.

При новом рассмотрении дела, ответчик представил в материалы дела копию заключения N 95/р от 12.05.2014 о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, выданное ООО "РМА Рус" инспекцией государственного строительного надзора Республики Татарстан, из которого следует, что объект капитального строительства: I этап объекта "Завод по производству трубопроводной арматуры в ОЭЗ "Алабуга" соответствует требованиям технических регламентов и утвержденной проектной документации. Основанием для выдачи данного заключения является акт итоговой проверки от 08.05.2014 N 13-19-3/0040.

Кроме того, в материалы дела представлена копия акта итоговой проверки от 08.05.2014 N 13-19-3/0040 Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан, который также подписан лицами, присутствовавшими при проведении проверки, в том числе главным инженером ООО "РМА Рус" А. Либихом, главным инженером проекта ЧООО "Тебодин Истерн Юроп Б.В."" А.А. Шепелевым, директором ООО "Стройинвест" С.И. Шабалиным, руководителем строительства филиала сопровождения резидентов ЧООО "Тебодин Истерн Юроп Б.В." по доверенности от ООО "РМА Рус" А.В. Дорофеевым.

В пунктах 3 и 4 акта итоговой проверки от 08.05.2014 N 13-19-3/0040 Инспекции ГСН РТ указано, что исполнительная документация по строительству объекта представлена в полном объеме. Застройщиком ООО "РМА Рус" представлено извещение об окончании строительства от 06.05.2014 вх. N 3688 с подтверждением фактического окончания строительства, устранения всех нарушений, соответствия выполненных работ требованиям технических регламентов и проектной документации, оформления исполнительно-технической документации.

В ходе судебного разбирательства представлены копии справок ООО "РМА Рус" о приемке исполнительной документации по завершенному строительству, из содержания которых следует, что вся исполнительная документация по объекту "Завод по производству трубопроводной арматуры в ОЭЗ "Алабуга" принята ООО "РМА Рус" в полном объеме, и находится в специально отведенном месте для хранения документации по адресу: Республика Татарстан, ЕМР, муниципальное образование "город Елабуга" территория ОЭЗ "Алабуга". Ответственное лицо, представитель эксплуатирующей организации ООО "РМА Рус"- Артем Либих.

Также ответчик представил в материалы дела копию Перечня исполнительной документации, необходимого для проведения органом государственного строительного надзора итоговой проверки и для последующего хранения такой документации у балансодержателя объекта капитального строительства по спорному объекту.

В представленном Перечне имеются подписи уполномоченных представителей истца - генерального директора ООО "РМА Рус" В.И. Малышева и главного инженера ООО "РМА Рус" А.Либиха о получении истцом исполнительной документации после проведения Инспекцией ГСН РТ итоговой проверки объекта "Завод по производству трубопроводной арматуры в ОЭЗ "Алабуга". В данном документе главный инженер ООО "РМА Рус" А.Либих также подтвердил своей подписью, скрепленной печатью истца, что "вышеуказанные документы получил, подтверждаю их наличие в полном объеме, обеспечено место их хранения в специально отведенном месте". В Перечне имеется подпись представителя органа государственного строительного надзора Р.М. Ахметзяновой, которая произвела проверку исполнительной документации на их наличие и соответствие требованиям нормативно-правовых актов.

Помимо указанных документов ответчик представил в материалы дела копию письма исх. N 13-14/3964 от 11.08.2016 Северо-Восточного территориального органа Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан, из которого следует, что в период с 03.05.2014 по 05.05.2014 проведена проверка представленной ООО "РМА Рус" (ИНН 7705946015) исполнительной документации по объекту "Завод по производству трубопроводной арматуры". После фактического окончания строительства объекта, устранения всех нарушений, допущенных при строительстве, оформления исполнительной документации, связанной с выполнением всех работ по строительству объекта, проведена итоговая проверка, по результатам которой составлен акт итоговой проверки. Представленная исполнительная документация по ее составу, содержанию и порядку ведения соответствует требованиям РД-11-02-2006, РД-11-03-2006, РТ-11-04-2006, РД -11-05-2007, а также проектной и рабочей документации по объекту "Завод по производству трубопроводной арматуры".

Все указанные доказательства представлены ответчиком при новом рассмотрении дела.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о том, что в установленном порядке истец не оспорил представленные ответчиком документы, о фальсификации представленных доказательств в порядке статьи 161 АПК РФ также не заявил.

Довод истца о том, что документы подписаны формально, по просьбе ответчика, суд первой инстанции обоснованно отклонил.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В материалах дела имеется представленный ответчиком акт N 43-21-30230 от 11.06.2014 осмотра электроустановки, составленный Челнинским территориальным отделом Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, из которого следует, что в период с 09.06.2014 по 11.06.2014 в присутствии уполномоченного представителя ООО "РМА Рус" проведена проверка технической, исполнительной, пусконаладочной и эксплуатационной документации и осмотр кабельных линий 10кВ; трансформаторной подстанции ТП-1 10/04 кВ; главный производственный корпус (ГПК), здания АБК (административно - бытовой корпус); контрольно пропускного пункта (КПП); блочно газовой котельной. (U-ЮкВ, Р-1.8 мВт). В результате, сотрудниками Ростехнадзора установлено наличие эксплуатационной документации, исполнительной и приемо-сдаточной документации по объекту "Завод по производству трубопроводной арматуры". Данный документ подписан генеральным директором ООО "РМА Рус" В.И. Малышевым и скреплен печатью истца.

На основании вышеуказанного акта осмотра электроустановки, 11.06.2014 Ростехнадзор выдал истцу разрешение N 43-21-30-197 на допуск в эксплуатацию энергоустановки по спорному объекту.

Также в качестве доказательств передачи в 2014 исполнительной документации по объекту "Завод по производству трубопроводной арматуры", в материалы дела представлены реестры передаваемых документов, технических отчетов по наладке и испытаниям электрооборудования, акта передачи исполнительной и технической документации.

После представления данных документов в судебном заседании 18.07.2016 в порядке статьи 49 АПК РФ истец частично отказался от исковых требований и исключил из перечня требуемой от ответчика исполнительной документации документы по разделам N 11 "Внутренние сети электроосвещения АБК"; N 12 "Внутренние сети электроснабжения АБК"; N 13 "Электроснабжение КПП. Прокладка 0,4кВ от ЩС1.1 и ЩС2.3 до ШАВР-КПП. Электромонтажные работы"; N 15 "Наружное освещение по периметру здания".

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что доказательства, представленные в материалы дела в их совокупности, свидетельствуют о том, что требуемая истцом от ответчика исполнительная документация по объекту "Завод по производству трубопроводной арматуры" находится у истца, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Довод истца о том, что в материалах дела имеется письмо ответчика об удержании исполнительной документации, датированное 31.07.2014, которое является самым поздним по дате составления из имеющихся в деле доказательств, его содержание не опровергнуто каким-либо более поздним документом, отклоняется как необоснованный.

Из материалов дела следует, что в ходе судебного разбирательства, истец 18.08. 2016 отказался от части заявленных требований, указав на передачу ответчиком части исполнительной документации из реестра исполнительной документации (разделы 13 и 15), со ссылкой на документы, датированные в 2014 году.

Другие доводы, изложенные в апелляционной жалобе, приводились в суде первой инстанции были исследованы и обоснованно отклонены. Обжалуемое решение является законным и обоснованным, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нормы материального и процессуального права применены правильно.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2016 по делу N А65-21934/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РМА Рус" без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г. Демина

Судьи

К.К. Туркин О.Е. Шадрина