Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2016 г. N 11АП-14260/16
г. Самара |
|
28 сентября 2016 г. |
Дело N А55-6248/2016 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Тандер" на определение Арбитражного суда Самарской области от 12 сентября 2016 года по делу N А55-6248/2016 (судья Шаруева Н.В.)
по иску акционерного общества "Тандер" (ОГРН 1022301598549, ИНН 23110031475) к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) о взыскании 8 865 руб. 50 коп.
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Тандер" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 12 сентября 2016 года по делу N А55-6248/2016.
В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
В связи с тем, что апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Самарской области от 12 сентября 2016 года по делу N А55-6248/2016 подана в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Самарской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу акционерного общества "Тандер" на определение Арбитражного суда Самарской области от 12 сентября 2016 года по делу N А55-6248/2016 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.
2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 6 листе, копия конверта.
Судья |
В.Т. Балашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-6248/2016
Истец: АО "Тандер"
Ответчик: ООО "Росгосстрах", ООО "Росгосстрах" филиал в Самарской области
Третье лицо: 11ААС