Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2016 г. N 17АП-11782/16 (ключевые темы: жалоба в военную прокуратуру - военная прокуратура - Федеральная антимонопольная служба - ТСЖ - унитарное предприятие)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2016 г. N 17АП-11782/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Пермь

07 октября 2016 г.

Дело N А71-5204/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Риб Л.Х.,

рассмотрев апелляционную жалобу Военной прокуратуры Ижевского гарнизона

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 июня 2016 года

по делу N А71-5204/2016

по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства"

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области

об оспаривании постановления,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 06 октября 2016 года поступила апелляционная жалоба Военной прокуратуры Ижевского гарнизона на решение Арбитражного суда Удмуртской республики от 28 июня 2016 года по делу N А71-5204/2016 по заявлению ООО "Энергоремонт" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 9 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Заявителю апелляционной жалобы указывается также на необходимость соблюдения требований ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить Военной прокуратуре Ижевского гарнизона.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.Х.Риб