Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2016 г. N 11АП-14914/16 (ключевые темы: публичное общество - упрощенное производство - оставление апелляционной жалобы без движения - выписка из ЕГРЮЛ - сдача документов)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2016 г. N 11АП-14914/16

Требование: о взыскании затрат, о взыскании страхового возмещения по договору страхования

г. Самара

3 ноября 2016 г.

Дело N А65-16914/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 сентября 2016 года по делу N А65-16914/2016, принятое в порядке упрощенного производства (судья Сотов А.С.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Джи Эр Транс", г. Москва, (ОГРН 1076713000044, ИНН 6713007306) к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах", г. Люберцы (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) о взыскании 260 800 руб. страхового возмещения, 15 000 руб. расходов на оплату услуг юриста,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ ПРЕМЬЕР-ЛИЗИНГ" (ИНН 2130085827),

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 сентября 2016 года по делу N А65-16914/2016, принятое в порядке упрощенного производства.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2016 года апелляционная жалоба публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" оставлена без движения до 2 ноября 2016 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

При этом суд указал, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть предоставлены в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда до 2 ноября 2016 года включительно.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 14 октября 2016 года в 13 час. 12 мин. МСК и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 13 октября 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, и получено адресатом 20 октября 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312303072641. Также определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено в адрес филиала публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в Республике Татарстан и получено адресатом 18 октября 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312303072634.

Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем через сервис "Мой Арбитр" предоставлено платежное поручение от 04.10.2016 N 477 об уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Однако документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ ПРЕМЬЕР-ЛИЗИНГ" суду не представлены до настоящего времени.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении суда, не устранены в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым апелляционную жалобу возвратить заявителю, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявителем не представлен оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Представленные в электронном виде документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда РФ в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 г. N 80).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 сентября 2016 года по делу N А65-16914/2016, принятое в порядке упрощенного производства, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 5 листах.

Судья

В.Т. Балашева