Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2017 г. N 09АП-14578/17

г. Москва

14 июля 2017 г.

Дело N А40-248375/16

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Солопова (единолично)

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ТД "Еврохолдинг"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2017,

принятое судьей Т.В. Ильиной

об отказе в удовлетворении иска

по делу N А40-248375/1616, рассмотренному в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению ЗАО "ТД "Еврохолдинг"

к ООО "Белгородские гранулированные корма"

о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ТД "Еврохолдинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Белгородские гранулированные корма" (далее - ответчик) о взыскании убытков по уплате административного штрафа в размере 300 000 руб., убытков по оплате некачественного товара в размере 2 458,82 руб.

В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2017 (резолютивная часть) в иске отказано.

Не согласившись с решением суда от 17.02.2017 (резолютивная часть), истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что выводы, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив законность решения в порядке статей 229, 270, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

По правилам части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Согласно материалам дела определение суда первой инстанции от 10.03.2017 истцу возвращено ходатайство от 09.03.2017 о составлении мотивированного решения от 17.02.2017.

Таким образом, судом не было изготовлено мотивированное решение.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы не соотносятся с решением по делу, не могут влиять на принятое судом решение.

Согласно части 2 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при принятии решения судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда от 17.02.2017 у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2017 по делу N А40-248375/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ТД "Еврохолдинг" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Солопова