Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2016 г. N 11АП-12161/16

г. Самара

12 октября 2016 г.

Дело N А55-4001/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Жилищная управляющая компания" на определение Арбитражного суда Самарской области от 12.08.2016, принятое по делу N А55-4001/2016 судьей Бибиковой Н.Д.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТехСервис-1" (ОГРН 1106330000303, ИНН 6330039938), г. Новокуйбышевск, к акционерному обществу "Жилищная Управляющая Компания" (ОГРН 1056330030272, ИНН 6320028887), г. Новокуйбышевск, о взыскании 5 162 104 руб. 58 коп.

и по встречному иску акционерного общества "Жилищная Управляющая Компания" (ОГРН 1056330030272, ИНН 6320028887), г. Новокуйбышевск, к обществу с ограниченной ответственностью "ТехСервис-1" (ОГРН 1106330000303, ИНН 6330039938), г. Новокуйбышевск, о взыскании 65 000 руб., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация г.о. Новокуйбышевск Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Жилищная управляющая компания" обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 12.08.2016, принятое по делу N А55-4001/2016.

Апелляционная жалоба с приложенными документами подана в электронном виде через сервис "Мой арбитр.ру".

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "ТехСервис-1", Администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 15.09.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения.

Заявителю предложено в срок до 11.10.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определения опубликованы на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и находятся в свободном доступе.

Копия определения об установлении процессуального срока от 16.09.2016 получено заявителем 28.09.2016, однако в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не устранены.

Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу акционерного общества "Жилищная управляющая компания" на определение Арбитражного суда Самарской области от 12.08.2016, принятое по делу N А55-4001/2016, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

О.Е. Шадрина