Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2016 г. N 13АП-30652/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - возврат госпошлины - решение учредителя - выписка из ЕГРЮЛ - собственник)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2016 г. N 13АП-30652/16

г. Санкт-Петербург

23 декабря 2016 г.

Дело N А21-10422/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Калининградская региональная управляющая организация "Ассоциация собственников жилья"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.09.2016 г. по делу N А21-10422/2015(судья Глухоедов М.С.), принятое

по иску Открытого акционерного общества "Янтарьэнергосбыт"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Калининградская региональная управляющая организация "Ассоциация собственников жилья"

3-е лица: АО "Янтарьэнерго", ООО "Мастер Класс", ООО Валма, ООО "Биодар-Плюс"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Калининградская региональная управляющая организация "Ассоциация собственников жилья" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.09.2016 г. по делу N А21-10422/2015.

Определением от 21.11.2016 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку в нарушение статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ее подателем не были представлены:

- в нарушение части 3 и пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение третьим лицам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащие доказательства, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы (актуальная выписка из ЕГРЮЛ, решение учредителей (участников) об избрании (назначении, утверждении) генерального директора).

Подателю жалобы было предложено устранить нарушения, послужившие причиной оставления жалобы без движения, в срок до 21.12.2016.

Исполняя определение суда от 21.11.2016 Общество с ограниченной ответственностью "Калининградская региональная управляющая организация "Ассоциация собственников жилья" 06.12.2016 представило документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы и доказательства направления апелляционной жалобы третьим лицам (ООО "Мастер Класс", ООО "Валма" и ООО "Биодар-Плюс").

Вместе с тем недостатки апелляционной жалобы ее подателем в полном объеме не были устранены, поскольку не были представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес третьих лиц: ФГУП "Почта России" (привлечено к участию в деле определением суда первой инстанции от 05.07.2016) и АО "Янтарьэнерго" (является самостоятельным юридическим лицом), на что ответчику было указано в письме от 07.12.2016.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что в срок, установленный в определении суда, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

При таких обстоятельствах настоящая апелляционная жалоба и уплаченная при ее подаче государственная пошлина в размере 3 000 руб. 00 коп. подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30652/2016) возвратить заявителю.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Калининградская региональная управляющая организация "Ассоциация собственников жилья" 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 102 от 02.11.2016.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Сотов