Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании долга и затрат, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Самара |
|
26 декабря 2016 г. |
Дело N А65-9461/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 26 декабря 2016 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Холодковой Ю. Е.,
судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А.,
с участием:
от Казанского ПАО "Органический синтез" - представитель Арзамасцев А.В. по доверенности от 29.12.2015 г.
от иных лиц: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 декабря 2016 года, в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ОАО "Генерирующая компания",
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 октября 2016 года о возмещении расходов по делу N А65-9461/2015 (судья Мубаракшина Э.Г.) в рамках дела по иску Казанского ПАО "Органический синтез" к ОАО "Генерирующая компания", о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, третьи лица - Государственный комитет Республики Татарстан по тарифам, ОАО "ТГК-16", ОАО "Сетевая компания", ОАО "Системный оператор ЕЭС",
УСТАНОВИЛ:
Заявитель - Казанское публичное акционерное общество "Органический синтез" обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением о возмещении судебных расходов в сумме 478 500 рублей, понесенных в связи с рассмотрением дела N А65-9461/2015 по иску Казанского публичного акционерного общества "Органический синтез", г. Казань, (ОГРН 1021603267674, ИНН 1658008723) к Открытому акционерному обществу "Генерирующая компания" (ОГРН 1021603139690, ИНН 1657036630), о взыскании 22 533 004 рублей долга, 92 948 рублей 65 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам, Открытого акционерного общества "ТГК-16", Открытого акционерного общества "Сетевая компания", Открытого акционерного общества "Системный оператор ЕЭС".
Определением от 28 октября 2016 года Арбитражный суд Республики Татарстан заявление удовлетворил частично. Взыскал с Открытого акционерного общества "Генерирующая компания" (ОГРН 1021603139690, ИНН 1657036630), в пользу Казанского публичного акционерного общества "Органический синтез", (ОГРН 1021603267674, ИНН 1658008723) 250 000 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя.
ОАО "Генерирующая компания" не согласилось с принятым судебным актом и подало апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления Казанского ПАО "Органический синтез" о взыскании судебных расходов частично, в размере 56 000 рублей.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу истцом (Казанского ПАО "Органический синтез") подано заявление об отказе от заявления о взыскании судебных расходов.
Заявление об отказе о взыскании судебных расходов от имени истца подписано заместителем генерального директора по корпоративному управлению собственностью и инвестициями Казанского ПАО "Органический синтез" Гатиным А.И., полномочия которого подтверждены доверенностью N 12/450 от 15.12.2015 г.
В судебном заседании представитель Казанского ПАО "Органический синтез" заявление об отказе от первоначального заявления о возмещении судебных расходов поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ Казанского ПАО "Органический синтез" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом апелляционной инстанции.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Согласно п. 3 ст. 269 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.
Поскольку отказ Казанского ПАО "Органический синтез" от заявления о возмещении судебных расходов принят судом апелляционной инстанции, в связи с чем принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по заявлению Казанского ПАО "Органический синтез" о возмещении судебных расходов по делу N А65-9461/2015 подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Казанского ПАО "Органический синтез" от заявления о возмещении судебных расходов.
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 октября 2016 года о возмещении судебных расходов по делу N А65-9461/2015 отменить.
Производство по заявлению Казанского ПАО "Органический синтез" о возмещении судебных расходов по делу N А65-9461/2015 - прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Ю.Е. Холодкова |
Судьи |
Н.А. Селиверстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-9461/2015
Истец: ОАО "Казаньоргсинтез", г. Казань
Ответчик: ОАО "Генерирующая компания", г. Казань
Третье лицо: Комитет по тарифам по РТ, ОАО "ТГК-16", ОАО Сетевая компания
Хронология рассмотрения дела:
26.12.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17071/16
04.10.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12278/16
19.05.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3377/16
01.02.2016 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-9461/15
14.09.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13111/15