Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2018 г. N 09АП-36841/18

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2017 г. N 20АП-7976/16

Тула

20 марта 2017 г.

Дело N А62-6187/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 16.03.2017.

Постановление изготовлено в полном объеме 22.03.2017.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бычковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисицыной О.В. в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Нефтяной Дом-Холдинг" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 16.11.2016 по делу N А62-6187/2016 (судья Каринская И.Л.), принятое по исковому заявлению Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278; ИНН 7704228075) к Открытому акционерному обществу "Нефтяной Дом-Холдинг" (ОГРН 1027739022156; ИНН 7729363968) о взыскании задолженности, неустойки и процентов по денежному обязательству, установила следующее.

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее - истец, АО "АтомЭнергоСбыт") обратилось в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Нефтяной Дом-Холдинг" (далее - ответчик, ОАО "Нефтяной Дом-Холдинг") с требованием о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 15.10.2015 N 67420587 за июнь 2016 года в сумме 10 878, 76 руб., пени, начисленных за период с 18.07.2016 по 31.07.2016 в сумме 114,23 руб., процентов по денежному обязательству за период с 01.07.2016 по 31.07.2016 в сумме 97,01 руб.

Дело принято к производству арбитражного суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 16.11.2016 с ОАО "Нефтяной дом-Холдинг" в пользу АО "АтомЭнергоСбыт" взыскано 11 090 руб., из них: стоимость потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения N 67420587 от 15.10.2015 за июнь 2016 г. в сумме 10 878,76 руб.; пени, начисленные за период с 18.07.2016 по 31.07.2016, в сумме 114,23 руб., проценты по денежному обязательству, начисленные за период с 01.07.2016 по 31.07.2016, в сумме 97,01 руб., а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов

ОАО "Нефтяной Дом-Холдинг" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 16.11.2016 по делу N А62-6187/2016, в которой просит указанное решение отменить.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2017 решение Арбитражного суда Смоленской области от 16 ноября 2016 года по делу N А62-6187/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Вместе с тем при вынесении постановления судом апелляционной инстанции не были распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Нефтяной Дом-Холдинг" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 16.11.2016 по делу N А62-6187/2016.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Частью 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится, в числе прочих, государственная пошлина.

Согласно части 5 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2016 ОАО "Нефтяной дом-Холдинг" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 руб.

Исходя из изложенного и в связи с тем, что заявителю жалобы отказано в удовлетворении апелляционной жалобы, с открытого акционерного общества "Нефтяной Дом-Холдинг" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества "Нефтяной Дом-Холдинг" в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме по основаниям, предусмотренным часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Т.В. Бычкова