Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2017 г. N 13АП-3856/17

г. Санкт-Петербург

26 мая 2017 г.

Дело N А56-71137/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 мая 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Дмитриевой И.А., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания: Пермяковой Е.П.

при участии:

от истца (заявителя): Ширшов А.А. - доверенность от 01.03.2017;

Иванов В.И. - доверенность от 01.09.2015;

от ответчика (должника): не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3856/2017) ООО "ЖКХ г. Никольское" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2016 по делу А56-71137/2015 (судья Лобова Д.В.), принятое

по иску ООО "Нью Лайн Телеком"

к ООО "ЖКХ г. Никольское" (правопреемник ОАО "ЖКХ г. Никольское")

о взыскании задолженности

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Нью Лайн Телеком" (далее - ООО "Нью Лайн Телеком", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "ЖКХ г. Никольское" (далее - ОАО ЖКХ г. Никольское", ответчик) о взыскании задолженности по договору на присоединение сети от 01.09.2013 N 1-Н в размере 506 500 руб., возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 13 130 руб.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2016 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2016 оставлено без изменения.

По делу выдан исполнительный лист серии ФС 014032530.

21.10.2016 в арбитражный суд от ООО "Нью Лайн Телеком" поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве, в котором истец просит заменить ответчика - ОАО "ЖКХ г. Никольское" на его правопреемника - ООО "ЖКХ г. Никольское" в связи с реорганизацией.

Определением от 22.12.2016 суд произвел процессуальную замену ответчика - ОАО "ЖКХ г. Никольское" заменено на ООО "ЖКХ г. Никольское".

Не согласившись с законностью принятого судом первой инстанции судебного акта, ООО "ЖКХ г. Никольское" обжаловало его в апелляционном порядке.

Определением от 06.04.2017 суд апелляционной инстанции, установив обстоятельства, влекущие безусловную отмену обжалуемого определения, перешел к рассмотрению заявления ООО "Нью Лайн Телеком" о процессуальном правопреемстве по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

В настоящем судебном заседании представители истца поддержали заявление о процессуальном правопреемстве.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Выслушав мнение представителей истца, рассмотрев материалы дела и оценив доводы заявления, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу части 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно части 5 статьи 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Из материалов дела усматривается, что 07.07.2016 ОАО ЖКХ г. Никольское" реорганизовано в форме преобразования в ООО "ЖКХ г. Никольское". Данное обстоятельство подтверждено представленными в материалы дела выписками из Единого государственного реестра юридических лиц (т. 3 л.д. 11-36).

Таким образом, ООО "ЖКХ г. Никольское" становится правопреемником по всем обязательствам реорганизованного юридического лица (ОАО ЖКХ г. Никольское") в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательство, рассмотренное в рамках настоящего спора.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ООО "Нью Лайн Телеком" о процессуальном правопреемстве и замены ОАО "ЖКХ г. Никольское" на его правопреемника - ООО "ЖКХ г. Никольское" в порядке статьи 48 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2016 по делу N А56-71137/2015 отменить.

Произвести процессуальное правопреемство, заменить открытое акционерное общество "ЖКХ г. Никольское" на общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ г. Никольское".

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

И.А. Дмитриева М.Л. Згурская