Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2016 г. N 09АП-56884/16 (ключевые темы: отсрочка - судебное решение - апелляционная жалоба - взыскание задолженности - ходатайство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2016 г. N 09АП-56884/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Москва

08 ноября 2016 г.

Дело N А40-207684/16

Судья Е.Ю. Башлакова-Николаева

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО Производственно монтажно-строительное предприятие "Электрон", в порядке ст. 42 АПК РФ, на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18 октября 2016 года по делу N А40-207684/16-26-1833, принятое судьей Нечипоренко Н.В.

по иску ООО "Стройэнергокапитал" к ООО "СМУ-Энергокапитал" о взыскании задолженности, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2016 по делу N А40-207684/16 исковое заявление ООО "Стройэнергокапитал" к ООО "СМУ-Энергокапитал" принято к производству, так же указанным определением суд удовлетворил ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины на срок до рассмотрения дела.

Не согласившись с принятым определением в части удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины, ОАО ПМСП "Электрон" обратилось в порядке ст. 42 АПК РФ с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда в указанной части отменить, указав, что данный судебный акт нарушает их права и обязанности.

Обжалование указанного определения не предусмотрено действующим законодательством.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьями 184, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Примечание: Апелляционная жалоба заявителю не возвращается, поскольку была направлена в суд по электронной почте.

Судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева