Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2017 г. N 12АП-6842/17

г. Саратов

09 июня 2017 г.

Дело N А12-5627/2017

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирникова А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МастерКласс"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 апреля 2017 года по делу N А12-5624/2017 (судья Пономарева Е.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МастерКласс" (400120, г. Волгоград, ул. Елецкая, д. 173, ОГРН 1133443029500, ИНН 3460010910)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (400131, г. Волгоград, ул. Комсомольская, д. 10 Б, строение 2, ОГРН 1053444025920, ИНН 3444121098)

о признании недействительным ненормативного акта,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "МастерКласс" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 апреля 2017 года по делу N А12-5624/2017.

Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МастерКласс" пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в месячный срок после принятия арбитражным судом первой инстанции решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-5627/2017 изготовлено в полном объеме 26 апреля 2017 года, срок обжалования данного судебного акта истек 26 мая 2017 года.

Апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "МастерКласс" непосредственно в Арбитражный суд Волгоградской области 29.05.2017, что подтверждается отметкой на первом листе апелляционной жалобы.

Таким образом, жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "МастерКласс" после истечения срока обжалования решения Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-5627/2017.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "МастерКласс" не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

При подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "МастерКласс" уплачена государственная пошлина в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб., что подтверждается платежным поручением от 25.05.2017 N 277.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "МастерКласс", подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184-188, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МастерКласс" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 апреля 2017 года по делу N А12-5624/2017.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МастерКласс" из федерального бюджета уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы государственную пошлину в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, перечисленную по платёжному поручению от 25.05.2017 N 277.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

А.В. Смирников