Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2016 г. N 09АП-38531/16
Требование: о признании недействительным акта органа власти
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Москва |
|
15 сентября 2016 г. |
Дело N А40-96716/14 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Поташовой Ж.В.,
судей: |
Лепихина Д.Е., Марковой Т.Т., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Бахтияровым Р.Р., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле ГБУ "Жилищник района Ховрино"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2016 по делу N А40-96716/14, принятое судьей Поляковой А.Б. (шифр судьи 17-817)
по заявлению ООО "Свет Жилсервис"
к Главному контрольному управлению г.Москвы
третье лицо ГКУ "Дирекция ЖКХиБ САО"
о признании недействительным предписания,
при участии:
от заявителя: |
Сомин О.Ю. по доверенности от 26.12.2015, Спиричева О.Г. по доверенности от 16.02.2016, Кузнецов Е.И. по доверенности от 30.03.2016, Маньков Л.В. по доверенности от 16.02.2016; |
от ответчика: |
Шутова С.А. по доверенности от 07.12.2015; |
от третьего лица: |
Апряткина Т.Б. по доверенности от 01.09.2016; |
от лица, не привлеченного к участию в деле: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2016 в удовлетворении заявленных ООО "Свет Жилсервис" требований о признании недействительным предписания Главного контрольного управления города Москвы от 08.04.2014 N П-40/03 отказано.
Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы лицо, не привлеченное к участию в деле -ГБУ "Жилищник района Ховрино" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Представитель (лица, не участвующего в деле) в судебное заседание не явился. С учетом мнения явившихся представителей участвующих деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Представители сторон полагают, что принятое судом решение непосредственно права и обязанности заявителя не затрагивает.
В соответствии со ст.42 АПК РФ правом на обжалование обладают лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.
В пп. 1,2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N36 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть если данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
Как следует из материалов дела, по результатам проверки Главконтролем составлен акт проверки от 06.02.2014 N 20/03 и выдано предписание от 08.04.2014 N П-40/03, согласно которому в деятельности ООО "Свет Жилсервис" выявлены нарушения бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов. Контролирующий орган пришел к выводу о том, что действиями ООО "Свет Жилсервис" причинен ущерб городу Москве в размере 24 744 426,80 руб., поэтому в предписании указано на необходимость в срок до 18.04.2014 принять меры к возмещению причиненного ущерба городу Москве путем перечисления денежных средств на счет Главконтроля в казначействе.
Учитывая, что обжалуемым решением права ГБУ "Жилищник района Ховрино" не затрагиваются, то применительно к п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле ГБУ "Жилищник района Ховрино" прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Ж.В. Поташова |
Судьи |
Д.Е. Лепихин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-96716/2014
Истец: ООО "Свет Жилсервис"
Ответчик: Главное контрольное управление города Москвы
Третье лицо: ГБУ "Жилищник района Ховрино", ГКУ "Дирекция ЖКХиБ САО"
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20752/16
15.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38532/16
15.09.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38531/16
27.05.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-96716/14