Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2016 г. N 09АП-59435/16

Требование: о признании должника банкротом

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Москва

23 ноября 2016 г.

Дело N А40-203630/15

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда И.М. Клеандров

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

КБ "Транснациональный банк" (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ

на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2016

о включении в третью очередь удовлетворения реестра требований ООО "Восход" требования КБ "Транснациональный банк" (ООО) в размере 375 000 000 рублей основанного долга, 28 294 520,55 рублей процентов, 8 714 897,25 рублей неустойки, как обеспеченных залогом имущества должника

по делу N А40-203630/15, вынесенное судьей Э.В. Мироненко,

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Восход"

(ОГРН 1107746805870, ИНН 7708728199)

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционной суд поступила апелляционная жалоба КБ "Транснациональный банк" (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2016 о включении в третью очередь удовлетворения реестра требований ООО "Восход" требования КБ "Транснациональный банк" (ООО) в размере 375 000 000 рублей основанного долга, 28 294 520,55 рублей процентов, 8 714 897,25 рублей неустойки, как обеспеченных залогом имущества должника.

Одновременно с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство КБ "Транснациональный банк" (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 4 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 2л.

Судья

И.М. Клеандров